Проверенный принцип „разделяй и властвуй“ пришёлся как нельзя кстати. Под воздействием пропаганды, многие забыли о том, что свобода одних классов не может покоиться на притеснении других. Как заметил один известный писатель, если рабочий говорит: я пролетарий! – тем же отвратительным тоном человека касты, каким дворянин говорит: я дворянин! – надо этого рабочего нещадно осмеять.2797
Другой прозаик, М. А. Осоргин, выразился ещё лапидарней. Он констатировал: „Менять рабство на новое рабство – этому не стоило отдавать свою жизнь.“2798
При коммунистическом режиме „бывшие“ несли на себе тяжесть идеологического конструкта-призрака. Гротескный образ врага, виновного во всех бедах, был слишком удобен для того, чтобы отбросить его в сторону.К концу Гражданской войны никаких „буржуев“ в России практически не осталось. Большинство капиталистов или разорили, или посадили, или расстреляли, или вынудили отправиться в изгнание. Те, кто оставался, никакими „буржуями“ не были. Эти люди потеряли всё, став нищими, запуганными, деклассированными элементами.
С усилением Гражданской войны огульные обвинения буржуазии в предательстве интересов народа и связи с Белыми привели к ещё большей ненависти, ещё большей жаждe уничтожения. После Октября оскорбить „буржуя“, донести на него или ограбить стало рассматриваться как нечно социально приемлемое, классово близкое.
Перед людьми вставала неразрешимая задача. Она заключалась в в защите от произвола и издевательств, в доказательстве окружающим, что они не „буржуи“. Однако никакой эффективной защиты от преследований не существовало. Писатель И. Ф. Наживин подвёл итог атаке на „бывших“ людей: „Один попал в тюрьму, другого социализировали до нитки, третьего выбросили с семьёй без куска хлеба на улицу по случаю его предполагаемой контрреволюционности.“2799
Неудивительно поэтому, что сотни тысяч представителей имущих слоёв бежали под защиту Белых армий. Коммунисты своей варварской классовой политикой не оставили им другого выхода. Другим следствием притеснения стало то, что „бывшие“ и интеллигенция были вынуждены массово эмигрировать.
Современник Л. А. Зиновьев вспоминал, как уже в июне 1918 года в Ямбурге на окраине города у здания Совета стояла большая толпа. В толпе, по свидетельству Зиновьева, было несколько тысяч человек. Это были желающие выехать из России, ожидавшие получения разрешения на выезд.2800
Идеологическая монополия марксизма-ленинизма способствовала тому, что бывшая буржуазия в РСФСР стала рассматриваться как эволюционно обречённая, вымирающая категория. Этот процесс и травля, которая его сопровождала, попахивали обскурантистским социал-дарвинизмом. Типичным его выражением стало стихотворение под названием „Небывалая картина“ (1920).
Это стихотворение появилось на страницах газеты „Уральский рабочий“. В нём были следующие строки: „Буржуи, шумною толпой / Ища укромный уголок, / С котомкой толстой за спиной / Кочуют с Юга на Восток. / Их 21-й год без боя / Не пустит даже на порог, / Сметёт рабочею метлою / Очистит Запад и Восток.“2801
В своих начинаниях коммунисты потерпели множество побед и поражений. Чего-то им удалось достичь, остального – нет. Но если целью РКП(б) было создать кастовое общество, где один ненавидит другого, а целым категориям граждан отказано в праве на счастье, то партия одержала блестящую победу.