Читаем NASA_2009 полностью

■ нечно же, знаем, что это чушь. Возможности наведения камеры MGS тючительными, с очень малой вероятностью ошибки в системе. Ко-_;тина разработала прекрасный комплект программ обеспечения на-что давало возможность легко навести камеру на выбранную цель с Лица.

ствовало два фактора, влияющих на наведен!ie камеры MGS на осо-:<т: параллель и перпендикуляр. «Параллель — это ход вдоль орбиты гкого аппарата. «Перпендикуляр» — поперечное сканирование, стан* для вертикальной оси аппарата. Из них перпенликутяр— наиболее . по причине того, что при наведении на особь:;: объект есть погреш-.- картографической сетке, созданной корпорацией Рэнд ►.

9 - iKO даже при наихудшем ходе событий, максималг ная перпендйкуляр-_ ока составляет около 0,15 мили, или одну вось чую от ширины самого ! ■ лустимая погрешность параллели значительно меньше даже этого ого расстояния. Как отметил Стэнли МакДэниэл в своем «Отчете»,

■ г з особую цель, имеющую размеры Лица, «так же трудн< ... как попасть бейсбольным мячом с расстояния около фута».

" ■::тки Малина обмануть слушателей при помощи сравнения с лотереей, ра.. ..обеспокоили Хогленда и других исследователей Сидонии. На своем сайте : делал понятной свою точку зрения не далее, как в 199? год)’, когда заявил, ; ло из научного сообщества Земли (по крайней мере, насколько я знаю) В ■ _ т впустую тратить время на то, чтобы заниматься «научным изучением» ;нного, по уверениям некоторых, происхождения «Лица на Марсе», к Ьл- ;чно же, это было совершенно ложным заявлением. Никто, даже Хог-

► . : “ециально не выражал уверенности, что Лицо или любой другой объект с и : является искусственным. Хотя мы все сильно подозреваем, что они

могут быть искусственными, мы утверждаем, что они заслуживают дадьн шего изучения и должны фотографироваться при любой возможности. Н: д-ра Малина большой опыт в искажении и запутывании, когда дело касае: Лица и Сидонии.

Как рассказал Винсент ДиПьетро во время конференции «Дело Ма в Боулдере, штат Колорадо, в 1981 году, он и его партнер Грегори Моле-подверглись аудиоатаке со стороны Малина. Малин поставил демонстрант ный стол рядом со столом ДиПьетро и Моленаара, которые старались выз интерес к Лицу и своей технике увеличения изображения. Каждый раз, к: кто-нибудь подходил к столу и начинал рассматривать снимки Лица, Ма доставал мегафон и начинал пронзительно орать в него, создавая такой i;n что смог отогнать многих любопытных посетителей конференции.

Было очевидно, что он и Лаборатория реактивного движения по-преж оставались крайне враждебными к попытке навести камеру на район. Кгс того, Хогленд заметил, что Пилчер обещал навести камеру на Сидонию то -во время «картографической фазы» миссии. Это было важным, поскольку i мический аппарат должен был выходить на предкартографическую орбит’., которой пролетал бы над Сидонией каждые девять дней.

В марте 1998 г., получив десятки тысяч факсов от слушателей программы Ар Белла «Coast to Coast АМ», требующих, чтобы НАСА сделало новые снимки~ первой же возможности, НАСА в конце концов сломалось. В известном согл -нии, размещенном на официальном веб-сайте JPL, проект «Марс Сервейор» сказывал согласие «сообщать о возможности фотографирования Сидонии нее...», а затем «сразу после получения выкладывать полученные изображена* Интернете». Как сказано в соглашении, «мы (проект «Марс Сервейор») надее: что новые результаты исследований с Марса будут интересны науке и шире общественности. Поэтому ученые НАСА и «Марс Глобал Сервейор» дают с гое обязательство своевременно публиковать данные. Проект будет публик данные сразу же после получения в Интернете, так же, как это делалось в мис «Клементина», «Рандеву с околоземными астероидами» и «Марс Пасфайндер-

Космический аппарат «Марс Глобал Сервейор» может фотографирс -объекты на поверхности Марса, над которыми он непосредственно про:--ет во время каждого витка. Аппарат пролетит непосредственно над райе Сидонии, где во время миссии «Викинг» наблюдались загадочные объекть: сколько раз в процессе картографирования.

Проект «Марс Глобал Сервейор» объявит об этой возможности фоте. фирования заранее и выложит полученные изображения в Интернет» (к\ автора).

:зния по отсылке факсов и электронных сообщений, начавшаяся по

- гиве Хогленда и Белла, принесла плоды несколько недель спустя, когда

- ■ оъявило о первой возможности фотографирования Сидонии, которая тится 5 апреля 1998 г., во время научной фазы полета по орбите. Каза-

- юконец-то мы сможем получить снимки, которые раз и навсегда разрезе споры.

Игра в «Catbox»

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература