Читаем NASA_2009 полностью

'^спокойные дни перед возможной съемкой в апреле 1998 г. НАСА :овало еще больше подробностей о целях, планировавшихся дяя на-:азы фотографирования с орбиты. Агентство опубликовало список, в : входила Сидония, места посадок «Викинга-1 ■ -Викинга-2», а так-то посадки «Марс Пасфайндера». Это было спланировано специаяь-. ?ы пройти через все возможные «храмовые .места на Марсе, яснее и могло. В объявлении подчеркивалось, что эти места были выбраны потому, что они могли дать ученым важные данные - подспутниковых пений» для того, чтобы сравнить то, что они видели на месте посадки,

. -ми спускаемые модули видны не будут. Какую эт;: изображения могут пользу для данного сравнения, если сами спускаемые аппараты даже т видны, для нас непонятно, но понятно другое — видны спускаемые _ть1 или нет, это ритуальное повторное фотограф:фование наиболее -иных мест» на Марсе, установленных человеком. может выполнять ю обрядовую функцию. Памятуя о предыдущих заявлениях Малина, :гние внушает мысль, что на самом деле съемка специальных целей нооблематичной:

;тоятность того, что цели, о которых идет речь, окажутся в поле зрения -_:т — от тридцати до пятидесяти процентов», дальнейшей информации, снимки Сидонии будут сделаны с орбиты 220, : по всемирному времени. Нам давалась прекрасная возможность прове: ответствия расположения звезд в этот момент. Первое место, которое -;ны проанализировать, по логике вещей — Сидония, где будет произ-съемка. Там не было никаких соответствий. Но когда мы проверили

■ кение звезд над JPL, откуда давалась команда на съемку, мы нашли » - соответствие — Сириус/Исида находился ниже горизонта под точным

тетраэдральным углом 19,5° в момент фотографирования. Таким образом. . туальная схема продолжала действовать.

4 апреля, накануне выходных, НАСА объявило, что наведение на Лли ■ Сидонии на Марсе будет производиться в понедельник утром, 6 апреля, в 1С по дневному тихоокеанскому времени. Такое точное время и дата пробуду наше любопытство, и поскольку мы в течение всех выходных ждали снимг мы занялись проверкой соответствий в момент произведения съемки.

Хотя соответствий над JPL на тот момент не было, имелась важная гарм звезды Минтака из Пояса Ориона, находившейся на 33° ниже горизонта в С, нии. Кроме того, Минтака была почти в зените, что давало необычное «дво^ попадание» в ритуальной системе. Обнаружив это соответствие, мы пришли * ключению, что, несомненно, получим что-то очень важное в понедельник Утром шестого мы все столпились за компьютерами, с волнением ож; публикации снимков. Ровно в 10.30 на экранах появилась ссылка. Когд; пошли по ней, мы увидели то, что ждали увидеть более двух десятков лет.

Однако опубликованный снимок был черным, зернистым, по суще-. пустым. Это была шутка? (рис. 6-1)

К сожалению, это не было шуткой (как выяснилось несколькими ча;^ позже). Это был необработанный снимок, как все думали, который был п слан космическим аппаратом. Однако несмотря на то что снимок был ciz а

при полном полуденном свете а был практически черный. не ожидал никто, даже прес__ Телефон Хогленда раск_ ся от вопросов, «верит» :. по-прежнему в Лицо на V и есть ли у него какие-ни комментарии. Он отвечал .. то, что разочарован качес. снимков, поскольку мы все б убеждены, что оно должно гораздо лучшим, чем необг танные данные «Викинга . самом деле они оказались .

Он был осторожен, пока ждали, опубликует ли НАСА Рис. 6-1, Оригинальное исходное изображение Лица работанный вариант сним:- _ на Марсе (Марс Глобал Сервейор/ JPL/ MSSS). «Обработанный вариан:

-1 несколько часов позже, его сделали в Лаборатории обработки изобра-иссии (MIPL). По крайней мере, мы смогли увидеть достаточно подроб--гтобы сказать о полосе обзора, в которую попадало Лицо на снимке, теки своим предыдущим сравнениям с «выигрышем в лотерее» Малин : ? ести камеру так, что нулевая точка Лица попала в самый центр снимка

■ официальной попытки. Вращая космический аппарат «ниже надира» ■и ■: “риближения к Сидонии, Малин и навигаторы l?L расположили зонд v так, что поймали Лицо почти идеально. Это была нулевая точка и

- гпкуляра, и параллели полосы обзора снимка. Была только одна про-~ицо не только не было похоже на лицо, оно вообще ни на что не было

■ i рис. 6-2).

: _ то вида Лица с высоким разрешением мы получи ти малоконтрастный, ми шумами и размытыми цветами снимок, сделанный, по всей видите после того, как MGS прошел надвозвышенность:< Лица. В результа-~: тучился как бы и снизу и сильно слева. Подробное!;; правой стороны, на снимках «Викинга» были затемнены, здесь быт визуально сжаты лвой и спрятаны за «шумом». Полоса обзора снимка распространя-. еко за Лицо на север, показывая ничем не примечательную равнину, и

- ;ем расстоянии до пирамиды «Д и М», захваты вс я 'дин почти полный

* . го загадочного объекта. У ?ыла такая плохая конт-

■ :ть и подробность, что со

- ;ь впечатление, будто это

I пустынный ландшафт, на

• вообще нет возвышен-

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература