NASA_2009

Мы сразу же нашли много снимков настоящих песчаных дюн на п -ности Марса. Они расположены с неравными интервалами, разные по з имеют размытые кромки и такого же цвета, как и отражающая их поч?^ преимущественно плоские широкие поля, не параллельные друг друг, если географические и геометрические особенности местности не ме ветру создавать такой рисунок. В отличие от этого, арки на стеклянно;: имеют равные интервалы, почти одинаковые по длине и ширине, и охе i-ют детали местности. Они имеют свойства альбедо, совершенно отличах ся от свойств окружающей местности (что указывает на то, что они сдела другого материала), и по площади ограничены участком стеклянного тс н Заметьте, они также имеют четкие грани и форму трубы, что предполагает они являются отдельными конструктивными деталями в отличие от несч ветряных холмов и заносов.

Просмотрев снимки на сайте Хогленда, Кларк поднял шум вокруг н; '; кабре 2000 г. на мероприятии, которое проводило Планетарное обществ : ла Сагана. Прямое утверждение Кларка, что он уверен, что на снимка-свидетельства жизни на Марсе (он считал «стеклянные трубы» ископ; останками), поставило председателя Общества Луиса Фридмана в затгч тельное положение — причем настолько неудобное, что он резко за:- ■ видеоконференцию. Читатели «Монументов» помнят Фридмана как че который отказался взглянуть на снимки Сидонии, когда был на встреч; с Карлом Саганом, Джоном Бранденбургом и д-ром Дэвидом Уэббом ив пы по исследованию Марса, в какой-то момент спрятав лицо за стопк: чтобы не смотреть на снимки Лица. Саган в конце концов сдался, бр оси пытки заставить Фридмана посмотреть, и затем сказал Бранденбург'.'У: что будет отрицать факт встречи, если его о ней спросят.

Кларк внес свою лепту на несколько месяцев позже, когда его до:-: 1 Ланке посетил астронавт «Аполлона-11» Базз Олдрин. Кларк воспол

< <^эт° освещалось “ ^Spa"'“”’да» Maple. Есть

_s сказав: «Я глубоко уоежд , . _реа(тшшого движения), -*ько невероятных снимков _ доказательством существо-

“яото, НАСА не зГоТрДзвид Пьери

—=: ==

— заявления были быстро р этоклинометрию (опре-

ом был вопрос направления св . , , два независимых

формы (объекта) по ^ПОДуТ°^1К®°“_ентов^ ластиковыми

чователя провели несколько эк р _{етпьтат}, очень похожий на

-хами для имитации «труб», ни _{qTO стек1} ,_нные трубы были

в наглядном изображении, ч > _.^_{6 гели н}ашли еще

- -^{бамй на} _-р Малин удивил нас еще раз...

Око за око

7001 г не предупреждая ник. г в научном мире

Е доследнии день января » - _научный руководитель компа-

: обществе независимых исследов . _{кр1Л1НЫе} планы

■ ' «■ ^SC^“ t Шрс“‘“ той же партии снимков Мадин (также

.;::г:1:1":::Готко_И,«»„о_й _₀„ *»■

Ь гПШ¹¹⁶(рис. 7-6). _{па на} самом деле был сделан

- ачала было очень трудно определиi ^ _{сведений на} странице не было.

, поскольку обычных дополните ^ _{ясно> чт0} Малин сде-

, .-явились только через _{в тот} период времени он

:нимок еще в начале марта 20 _стор0ны Администратора

Л находились под интенсивным давл _решил не включать этот

. И сенатора МакКейна, однако почему-то он реши в апрельскую партию данных по Сидонии.

ЧИССИЯ

Даже не говоря о том, что он сделал снимок и не публиковал его почт, _ Малин еще раз нарушил заявленную политику НАСА по Сидонии. На деле можно было доказать, что он совершил нарушение семь раз, учнть^И публикацию шести других снимков, сделанных в период с марта 2000 г.::: Л варь 2001 г. в это же время.

Несмотря на то что это было бесспорно самое лучшее (хотя и част; - -н из имеющихся изображений Лица, были некоторые сложности. Заявт-*^И разрешение снимка (1,7 метра на пиксель) — это еще не все. Как и в с я с предыдущими фото Лица, на снимке было много шума, что говорит а м что МОС не мог делать снимки с полным диапазоном контрастов. По ку действительно разрешение снимка — это функция как пространств разрешающей способности, так и диапазона контрастности, то реальн. е Ш решение снимка составляет примерно пять-шесть метров на пиксель 7*И проблема с предыдущими снимками Лица, сделанными MGS в 1998 г., пр jJ к снижению действительного разрешения примерно до четырнадцати и на пиксель в противоположность заявленным примерно пяти метрам.

: шум делал более трудной задачу рассмотреть точную структуру дан. ьекта. А практически прямой угол освещения также имеет свойство ъ детали. Тем не менее, новый снимок открывал много интересного.

■: ? чем за девять лет до этого бывший специалист по обработке изображе-_*.СА Винс ДиПьетро предположил, что его новый анализ снимков Лица, «Викингом», показывает наличие не только того, что может быть ами», но и признаков «зрачка», имевшего размеры и формы, соответс-:е изображению человеческих черт (рис. 7-7). Несмотря на то, что другие ^атели, используя различные способы обработки изображений, нашли :_мые черты, его предположения высмеивали отдельные личности как так и вне НАСА, а его «секционированная» техника обработки изобра-гезко критиковалась.