Читаем NASA_2009 полностью

т также хотел бы выразить признательность адмиралу Инману, -аблюдателъного комитета над JPL в Калифорнийском техноло-

■ ш институте. Сегодня он не смог здесь присутствовать, но я го-

■ ним по телефону. Его преданность этой команде также весьма И я благодарю его за это..»112

рал Инман, о котором говорил Голдин, — это адмирал Бобби Инман, директор Агентства национальной безопасности, заместитель дирек-.гнтрального разведывательного управления- заместитель директора ательного управления министерства обороны бывший директор : ВМС. Однажды журнал «Newsweek» назвал его -звездой первой вели; мире разведки». В пресс-релизе Белого дома выпущенном по пово-

■ -1ендации президентом Клинтоном в 1993 т. Инмана зля утверждения ;т министра обороны, сказано: «За время продвижения по этим постам был удостоен медали «За выдающиеся заслуги ■. высшей небоевой на-5МС, и медали «За отличную службу в Вооруженных силах» Разведы-;ого управления министерства обороны за «достижения, не имеющие -ых в истории разведки», же занимался самый выдающийся американски;: секретный агент в главы наблюдательного комитета в одном из вед'лних частных уни-

- ~;тов, особенно комитета, наблюдавшего за гражданскими автомати-исследованиями планеты Марс? Могло ли это иметь отношение к от

- _ям, сделанным «Викингом» четверть века назад, — руин искусственного .юждения в Сидонии, и возможным последствием этого открытия для ;альной безопасности?

■шнание имени адмирала Инмана администратором Голдином было -:е случайным. Ошеломляющие назначения самого лучшего выходца из разведки с полномочиями наблюдения за предположительно граж-действиями в космосе JPL втолковывали, что все «альтернативные тли», о которых мы спорили многие годы, несомненно, в истоках имеют ^ чнный «Марс Обсервер». В свете присутствия Инмана мысль о том, что :дние миссии на Марс также на самом деле не были потеряны, выгляде-~аздо более правдоподобной. Она получила еще большее подтверждение, выяснилось, что глава комитета Калифорнийского технологического ин-

ститута работал в комитете «самое меньшее, восемь лет» — другими сл. еще до того, как исчез «Марс Обсервер».

Это, несомненно, также означает, что он служил в комитете инстит\:_ да, когда занимал пост министра обороны Соединенных Штатов. Здесь мы чуяли запах дичи.

Хогленд и Белл (впоследствии Май Зигель, сменивший Арта в качестве щего «Coast to Coast АМ» после того, как Арт внезапно уволился по семе ' обстоятельствам) воспользовались возможностью использовать рад;'., грамму для того, чтобы начать кампанию и забросать Вашингтон, и осс J сенатора Джона МакКейна из Аризоны, факсами и электронными пись Почти два года прошло с тех пор, как были опубликованы первые три с-Сидонии, сделанные MGS, и никто не заставил Голдина сдержать обе продолжать фотографировать регион. За это время была как минимум на возможностей фотографировать Сидонию в ходе стадии картограф; ния. МакКейн был в комитете сената, который осуществлял надзор за Ы и несомненно получил все послания. МакКейн созвал сенатские слуша.-. существу отчета Янга и перед комитетом разнес Голдина в пух и прах: «Если сообщения прессы верны — НАСА утаивает важную информаи общественности и выборных лиц, — то доверие, которое является глав:-. отношениях правительства и граждан, было подорвано и дает основан;;-самой серьезной проверки того, как работает это агентство» (курсив as: Затем, после нескольких дней, когда действовала кампания по пр;: факсов и электронных писем, он добавил:

«Этот отчет — проблема для агентства. Я уверен, важно, чтобы комитет с этого момента и впредь осуществлял более строгий на:-за НАСА».

Последний комментарий должен был вызвать шок в руководстве Н. поскольку всего через два дня, на вторую годовщину фиаско с «Catbox» подошло к критической точке. Без извещения и в нарушение заявленн. литики НАСА в вопросе Сидонии д-р Малин опубликовал девять прены; известных фото региона в Интернете, причем некоторые из них он дег себя более года. Хотя «эксклюзивное право» Малина по контракту с НАС позволяло ему держать снимки до полугода, Администратор Голдин спё но исключил Сидонию из этого ограничения.

Очевидно, что публикация новых изображений цинично предназнача; того, чтобы задобрить критиков в Конгрессе и упрочить идею о том, что -

честным и открытым. Но, подтвердив то, о чем авторы твердили все вре-

— -то у Малина есть гораздо больше снимков региона, чем он опубликовал, на деле это показало, что система публичной отчетности в JPL не действует.

7 конструкция орбитальных параметров открыла пятнадцать возможнос-; тографирования Сидонии при картографировании в течение двух пре-ппкх лет, не говоря уже о возможностях во время научной фазы между 'рем 1997 г. и маем 1998 г., когда MGS проходил над Сидонией каждые дней, давая десятки возможностей сфотографировать участок. Вопрос . з воздухе: если было пятнадцать возможносте;: для фотографирования,

. :;ш опубликовал только девять, то что же стало еще с шестью?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература