NASA_2009

На первый вопрос ответ кажется очевидным — Белый дом. В конце концов, это была первая крупная политическая инициатива президента его первого срока, a Crossfire было самым популярным ток-шоу тех дней. Можно ли подумать, что Белый дом мог позволить «кому угодно» — кому-то другому, а не ими же самими обученной «говорящей голове» — делать новую политику. Разумеется, Белый дом не отказался, когда его попросили предоставить собственного эксперта.

В то время Хогленд находился в центре Йосемитского национального парка в Северной Калифорнии — настолько далеко от телевизионной студии, насколько это возможно в Северной Америке. Таким образом, предложенная Си-эн-эн программа Crossfire на тему Марса тем вечером не могла пойти по техническим причинам.

По второму вопросу тоже нет сомнений. Ясно, что тем вечером на Си-эн-эн Хогленд стал бы обсуждать Сидонию и Лицо. Выходит, стоящий за этим президент Соединенных Штатов выставляет первейшего защитника идеи «руин искусственного происхождения на Марсе» как своего основного представителя по вопросам новой политики в области космоса.

Неудивительно, что в НАСА поторопились расправиться с SEI.

Несколько месяцев спустя Хогленд был приглашен сделать презентацию в НАСА в центре Льюис, Видимо, в соответствии с пожеланиями президента,

когда д-р Джон Клинеберг, Директор НАСА/Льюис, представлял Хогленда к., презентадии в этом учреждении 20 марта 1990 года, он сказал собравшимся сотрудникам НАСА, что именно работа Хогленда вдохновила на создание SE-

«Ричард Хогленд — человек, который [так же] сумел убедить президент^ утвердить одну из наших целей — возвращение на Марс.. ,»¹⁶⁰.

Удивительно, даже несмотря на то, что эти комментарии были сделаны в присутствии буквально тысяч ученых и инженеров НАСА в Главном за,.; НАСА/Льюис и одновременной транслировались по внутреннему телевидению в остальных помещениях НАСА площадью около 4000 акров, в НАСА сказали, что каким-то образом впоследствии вся видеозапись вступительно: о

слова Клинеберга утеряна.

Неделю спустя представитель службы по связям с общественностью и * НАСА окончательно «разъяснил» продюсерам «Nightline» на Эй-би-си Ньк. (которые страстно хотели получить пленку с экстраординарными замечаниями Клинеберга, имеющими отношение к Белому дому), что «у нас произоше: одновременный сбой на всех трех камерах, снимавших мероприятие». Кстаг три камеры чудесным образом снова заработали как раз в тот момент, ког„-

начал говорить Хогленд. ъ

К счастью, друг Хогленда Марк Дуэйн (чей отец работал в НАСА/Льюи: сидел в зале с диктофоном и полностью записал «официальное» вступите -: • ное слово Клинеберга.

Естественно, скептики и критики насмехаются над идеей, что анома.-,'.« Сидонии явились основанием для всей SEI. Но в таком случае они дол-,т;:-::. игнорировать случай с Си-эн-эн и примечательные высказывания Клинебе... в НАСА-Льюис. Буквально за минуты до своего публичного заявления К: -неберг проинформировал Хогленда и нескольких других присутствующих - ж неофициальной встрече в директорском офисе, что НАСА «под присталь:-:; * наблюдением Конгресса из-за SEI». Зачем же потом ему выходить и делать лживые и безответственные заявления о президенте (и по такому прот;:: -речивому вопросу) — перед записывающими многочисленными телека.У;?--_МИ) _ _если в своих непрерывных политических сражениях агентство отчая -но нуждалось в поддержке президента?

Ответ очевиден. Он не стал бы. И не делал этого.

Клинеберг, безусловно, делал то, что, как он полагал, хотел от него Бс дом. Его вступительная речь имеет смысл только в таком контексте. В случае здесь есть еще что рассказать.

В 1997 году брат одного из авторов, Дэйв Бара, проходил по офисной . ритории компании «Боинг» в Рентоне, Вашингтон, которая как раз осв

далась в связи с переселением организации. На стене опустевшего отсека он заметил плакат, который, как он сразу понял, был весьма примечательным. Он относился к временам программы по изучению Марса, предложенной тогдашним президентом Бушем в 1989 году. Плакат был заказан компанией «Боинг» и предназначен, как и все материалы такого рода, для повышения сознательности и внушения энтузиазма по данной программе. В данном случае, чтобы вдохновить сотрудников и общественность, художник решил изобразить астронавтов НАСА, поднимающихся на отвесную стену (возможно, ту самую Отвесную Стену, поскольку на заднем плане подозрительно «Лицо-подобное» явление) и наталкивающихся не на что иное, как руины искусственного происхождения (рис. 12-1). Для того чтобы устранить любые сомнения, что все это имеет отношение к «космическому видению» президента, на плакате разместили цитату из объяснения президента Буша «Почему Марс?».