NASA_2009

что именно на Сернана пал выбор представлять прошлые миссии «Аполж на». Выбор Базза Олдрина и Нила Армстронга с «Аполлона-11» представдя л: бы более логичным, поскольку они уже неоднократно принимали участие f мероприятиях НАСА, подобных этому, были больше известны публике, чev Сернан, а их высказывания всегда были интересными и благосклонными.

Однако на церемонии в Белом доме 20 июля 1994 года по случаю 25-;; г довщины полета «Аполлона-11» Нил Армстронг казался расстроенным. С;.: крайне эмоциональное обращение он начал с того, что сравнил себя с пот :. ем, который твердит то, что ему сказали — а в конце позволил себе провс ■ _ ционное замечание о «защитных слоях правды». Что именно он имел в в.::. - '' Было ли это «закодированным» признанием того, что космонавты находя:: • под контролем Брукингса? Было ли ледяное молчание Сернана (спустя дет - т* лет после этого, в 2004 году) во время объявления фактического возрожд^ - и всей программы «Аполлон» на самом деле знаком солидарности среди астгэ-навтов и подтверждения того, что «что-то» оставалось скрытым все эти roz i^:

После выступления президента в 2004 году Сернан сказал только одно: «Я ждал этого дня тридцать один год».

Это совсем не безоговорочная поддержка и одобрение президентского плана.

Все астронавты, присутствовавшие на этом мероприятии НАСА, казалось, чувствовали себя крайне неловко, как будто их пригласили на шоу, однако не позволили обсудить то, что они на самом деле хотели обсудить. Помимо молчаливого подтверждения наших тезисов лунного купола в работах Алана Бина, казалось, они (астронавты) иногда пытаются высказаться единственно возможным для них образом: через хитрые «послания» и действия, наподобие «кода» Армстронга с двойным значением или явно неуместной реакции Сернана.

Один из коллег-астронавтов Сернана и Армстронга схожим образом выразил протест при еще более странных обстоятельствах. В марте 2001 года бывший астронавт и сенатор Джон Гленн появился в мартовском выпуске комедии «Frasier» на Эн-Би-Си, где сделал несколько не таких уж двусмысленных замечаний: «В те далекие славные дни я чувствовал себя очень неловко, когда меня спрашивали о вещах, о которых мы говорить не хотели, и ничего больше слушать не хотели. Некоторые спрашивали, знали ли мы, что мы там были одни? Настоящего ответа мы никогда не давали, и хотя мы видели там много разного, странного, но мы знали, что мы видим. И мы в самом деле не могли ничего сказать. Начальство на самом деле боялось нас, они боялись казусов, чего-нибудь вроде « Войны миров-2» и паники на улицах. Поэтому мы держали язык за зубами. А теперь мы видим это только в ночных кошмарах или в кино, и кое-что из этого вполне похоже на правду».

Разумеется, после выхода этого эпизода в эфир появились кое-какие слухи. Приспешники НАСА наподобие Джеймса Оберга сразу же назвали эти высказывания простой шуткой, учитывая контекст, в котором они прозвучали, — в одной из самых популярных ситуационных комедий на телевидении. Но если на самом деле изучить программу, вслушаться в слова и посмотреть на манеру поведения Гленна, становится не так-то легко отнести его высказывания к юмору.

На самом деле это поразительное выступление имеет все признаки откровенного разоблачения «Брукингса». Оно настолько прямое, что, если бы появилось в любой другой программе, произвело бы шоковое воздействие на прессу и повлекло бы за собой соответствующие выводы. Но поскольку это прозвучало в контексте телевизионной комедии, большинство телезрителей, в том числе, и некоторые члены уфологического сообщества, которые должны были бы знать о происходящем больше, просто пропустили высказывание как первоапрельскую шутку Гленна. Возможно, поэтому в первую очередь выбирали именно такое шоу. Вне зависимости от того, где были произнесены с~ ‘S4 Гленна, они стали суровым обвинением НАСА и его приспешников. Л-нлле-те на минуту представим: все, что говорят скептики, верно, и Гленна «пг ? пригласили» на шоу, и он по какой-то причине согласился. Как настоягц;:;: : рой Америки, сенатор от Огайо и бывший кандидат в президенты, Гленн, г -; -меется, имел определенный уровень доступа. Так вот представьте его реа:-._.;» когда ему дают его экземпляр текста, который он должен говорить. Самая в -ная сцена, когда его просят:

• Признать, что он лжец;

• Признать, что агентство, которое посылало его в космос дважды — сделало тем, кем он является сегодня — астронавтом, героем Америки и сенатором, не говоря уж о его определенном личном материальном благополучии — также лжет;

• Признать, что рекомендации Брукингса скрывать любые находки внеземных руин (жизни) существуют на самом деле;

• Признать, что он и его коллеги-астронавты были так поражены увиденным там, что у них до сих пор бывают «ночные кошмары»;

• Признать, что некоторые фильмы по вопросу НЛО недалеки от истины.