NASA_2009

Может быть, что-то простое, например: «Есть и другие фальшивые снимки "Аполлона» и их специально сделали в НАСА — для того, чтобы скрыть то, что мы в действительности видели и фотографировали на Луне во время всех Лунных миссий... которые я не могу поместить в эту книгу».

Напомним, это (также цветное фото 5) настоящий снимок «Аполлона-14», на котором Алан Шепард запечатлел своего коллегу-астронавта Эдда Митчелла — когда Митчелл настраивал телевизионную камеру в начале их первого выхода за борт космического аппарата. Взгляните, что в действительности фотографирует Шепард — вверху и вокруг обоих астронавтов — во время своего удивительного полета на Луну с миссией «Аполлон-14».

Хотели бы вы — каким-либо образом — рассказать миру о том, что они пропустили?

Не так давно еще один бывший астронавт внес свою лепту в этот постоянно растущий список «инакомыслящих». Документальный фильм Би-би-си под названием «Впервые на Л\'ну» был показан в Англии, а затем повторен еще раз в июле 2006 года на канале «Наука» в Америке. В этой программе Базз Олдрин, второй человек, шагнувший на Луну, признал и описал то, как экипаж «Аполлона-11» неожиданно столкнулся с «НЛО».

Он описал объект, который, казалось, следовал за «Аполлоном» в течение часа, как «сдвоенный эллипс» или «колоколообразный» объект. Экипаж был так обеспокоен им, что провел расширенные наблюдения (и, по-видимому, сделал фотографии, хотя о них в шоу не упоминалось) при помощи бортового телескопа в командном модуле. Они не смогли определить, что это за объект, и

осторожно спросили НАСА передать местоположение использованной . _ ей ступени ракеты S-IVB относительно их текущей позиции. НАСА, не п; зачем запрашивается эта информация, тем не менее сообщило экипаж i S-IVB была где-то примерно в 6000 милях позади них. В шоу Олдрин сос бш■ что ни один из двух других членов экипажа «Аполлона-11» — Армстронг Коллинз — не поверил, что объект, о котором идет речь, мог быть так ко. Когда Олдрин рассказывал о «тайне НЛО», на экранах демонстриро; фильм о другом объекте, снятом во время одной из последующих миссий.

В конечном итоге экипаж решил, что обсуждение в открытом канал-г ; Хьюстоном может повредить миссии (Олдрин заявил, что он «боялся, ч:: а прикажут возвращаться домой, не совершив посадку»), поэтому они сог лись не говорить больше ничего об этом, пока их не спросят по возврате- а на Землю. Состоялся ли этот «разбор полетов», Олдрин не уточнил.

После этого всего мы начали гадать: было ли что-то особое у Сернан: я «Аполлона-17», «что-то», что потребовало его присутствия на сообщен;: : «Возврате на Луну» в 2004 году? Было ли что-то известное — но по молчали; :л договоренности не разглашаемое — между ним и президентом, что вызв^^-. странное и даже неуважительное поведение Сернана? Быть может, мы упус: к-ли что-то такое об «Аполлоне-17», что было значимым и требовало прис\ :.^ твия Сернана на церемонии... по «церемониальным» причинам?

Там, где спали Титаны...

К счастью для нас, двое наших коллег, Кейс Лейн и Стив Трой, какое-: э время работали с материалами «Аполлона-17». Стив — геолог-любитель и х- ■ дожник из Южной Дакоты, а Кейс, как вам известно, — специалист по изобра жениям в НАСА/Ames. Совместно они провели обширные фотоисследован;:-миссим «Аполлон-17» на Тавр-Литтроу, получив много негативов первого п; -коления. Кейс даже разместил результаты всестороннего анализа этих данные на своем веб-сайте¹⁶².

Возвращаясь в 1998 год, подчеркнем, что поразило Хогленда в его первоначальной оценке миссии «Аполлон>17». Это невероятно опасный вид места посадки. Расположенная на 19,5° сев. широты и 31° вост. долготы, зона планируемой посадки находилась в узкой долине среди горных массивов Тавр-Литтре-Это была самая рискованная посадка из всех миссий «Аполлон», поскольк^-.

Юджин Сернан должен был посадить лунный модуль «Челенджер» среди гигантских (6,500-8,200 футов высотой) гор на поверхности впадины, усеянной большими кратерами. Фактически район настолько опасный, что требовал уникальной навигации. Это выделяло данную посадку из всех других миссий «Аполлон». Только чтобы достичь места Тавр-Литтроу, НАСА пришлось отказаться от давних правил полетов, требующих траекторий «свободного возвращения» (траектории выхода на лунную орбиту, что должно позволить космическому аппарату облететь вокруг Луны и вернуться на Землю в случае, если двигатель центрального сервисного модуля (CSM) не сгорел), так же как и от запрета ночных запусков. Они даже пренебрегли правилами полетов, относящимися к неровности места посадки, чтобы все приспособить к желанию сесть на Тавр-Литтроу¹⁶³.

С первого взгляда на снимки места посадки «Аполлона-17» с орбитального блока Хогленд стал задаваться вопросом: что могло быть такого значительного в том месте, чтобы в НАСА добивались такой ужасной посадки?

Похоже, ключом был ритуальный аспект места посадки на 19,5°.