Читаем NASA_2009 полностью

- ной, сведшей Кена и Ричарда вместе несколько десятилетий спустя, ьгглций интерес Джонстона к последней линии исследований Хоглен-t- -ев действительности НАСА могло обнаружить на Луне... а затем .тючитав «Монументы» и узнав, что Хогленд приедет в город в ходе го тура, Джонстон направил Хогленду свое рекомендательное пись-. ■ книгу Хогленда, Джонстон вспомнил несколько тревожных «ин-произошедших за время его работы в НАСА, событий, «которые

■ 7сели у него в голове», как он сказал Хогленду, и которые он не мог ть даже годы спустя. Чтение «Монументов» снова пробудило эти ста-минания, и Джонстон всерьез задался вопросом, не было ли и в сат езона в идее, что агентство что-то скрывает. На презентации лекций 5 Сиэтле, во время одного из перерывов, Кен представился и пригла-ла на следующий день к нему домой, чтобы просмотреть коллекцию злее 1000 старых фото НАСА и других реликвий» времен его работы

. Так зародилась новая и очень долгая дружба.

Существование такого большого количества фото «Аполлона» в ча. ной коллекции и то, как они попали в нее, о чем позже рассказал Кен, сил: -взволновало Хогленда,

Джонстон объяснил, что во время работы начальником фотолаборат-. с LRL в его обязанности входили каталогизация и архивация всех фото «Ап -юна». Б процессе архивации в LRL в итоге было создано четыре полных к пдекта фото «Аполлона», сделанных с орбиты и вручную, в которые во" десятки тысяч исходных негативов и фотографий.

Кен также имел право распоряжаться 16-миллиметровыми пленками сии с бортовых автоматических фотокамер (модифицированные армел: фотопулеметы), работавших из командного отсека и лунного модуля во в мя различных фаз миссии, в том числе с орбиты, а также во время спусь -подъема. В число его обязанностей входил и просмотр этих пленок с орб. в центре пилотируемых космических полетов до того, как это сделают чле различных научных и инженерных команд. Вот как он описывал один из та: просмотров в популярной национальной радиопрограмме «От побережья побережья»:

«Итак, в одном особом случае — это была программа «Аполлон-14» — .. ле того как мы получили пленки сразу же после возвращения астронавтов Землю, их обработали в фотолаборатории НАСА. В мои обязанности вход:. организовать закрытый просмотр для главного астронома— д-ра Торнт Пейджа, а также его помощников и содействующих ученых. Я взял плен:-~ установил ее в так называемый «серийный проектор» это что-то вроде метных фотокамер, которые использовались военными (только не каме~-проектор) — на котором можно остановить пленку, показывать неменяю ся кадр, перематывать вперед и назад, делать увеличение.

И когда мы смотрели отснятый материал «Аполлона-14» с обратной ст ны Луны, мы увидели приближающийся большой кратер. В тот момент, из угла освещения на передней стороне (Луны), если бы вы смотрели на нее можно, вы смотрели бы на большую часть полумесяца с этой точки на об ной стороне) в тенях кратеров, а именно в большом кратере, показалась гр\ из пяти или шести огней, находившихся в пределах внешнего его края.

И эта колонна, или дымок, или выброс газа, или еще что-то, поднима-над краем кратера так, что мы могли видеть это — и тут д-р Пейдж сказал остановить кадр и прокрутить назад, и еще несколько раз назад и вперед. Ь дый раз он на секунду останавливал пленку и всматривался... и в конце ко” повернулся к своим помощникам и воскликнул: «Ну, разве это не интерес И они стали пересмеиваться, а затем д-р Пейдж сказал: «Продолжайте».

_i ершил этот показ, и мне сказали проконтролировать, чтобы пленка »лг серийной камеры вернулась в хранилище НАСА в фотолаборато-

- - ледующий день я должен был проверить пленку и показать ее рядо-

■ - г -ым и инженерам из Центра (пилотируемых космических полетов).

•. :: !ы просматривали ее во второй раз — и несколько моих друзей сиде-ашд : •! со мной, — я сказал им: «Вы не поверите, что мы видели на обратной . 7,-ны! Подождите, вы сами увидите это».

- 'ы приближались к тому кратеру и прошли его — но там ничего не

i .пновил камеру, извлек пленку, чтобы проверить ее, — свидетельств т:: что-либо вырезали, не было. Я сказал собравшимся, что у нас «техни-

- елоладки», снова вставил пленку и закончил показ.

’ - день я пошел к д-ру Пейджу в Приемную лунную лабораторию и его, что случилось с «огнями и выбросами газа или пара, которые мы Он осклабился, слегка подмигнул мне и со смешком сказал: «Там не . -Там ничего не было».

11 ■*__1. А мы были так заняты... и у меня больше не было возможности : . " этот вопрос еще раз».

* * *

я ' :ичная история, которую в течение многих лет мы неоднократно _ ' :т других бывших сотрудников НАСА.

> . г : н также заметил некоторые странности, происходившие со снимками, проходя по секретному зданию в Центре, что обычно случалось редко, : т художников, ретушировавших «небо» на различных фото. Само по

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература