NASA_2009

■ ~ 7на». Одним из тех, у кого взяли интервью, был Алан Бин — пилот лун: дуля «Аполлона-12». де интервью журналист «Дискавера» задал Бину вопрос — для астро-. ~осле его исторической миссии на Луну ставшего художником — очень ¹ зопрос, совершенно не предполагавший неожиданного ответа, осо-

■ после того, как все увидели «подчищенные» НАСА фотографии.

Лискавер». На что похоже небо на Луне?

5 ин. Оно выглядит блестящим черным. Не таким черным, как но-

• на Земле. Там, в космосе, у него действительно блестящий вид. Оно

о - 7го напоминает мне туфли из лакированной кожи. И глядя на него,

я продолжаю задавать себе вопрос: «Почему оно кажется таким блестящим?» (курсив автора)⁷³-

Основной прогноз всей теории лунного купола Хогленда состоял в том, чт то, что мы (и астронавты) видят в небе — на всех нетронутых лунных сн;: *-ках, — это стекло. Очень много стекла — это то, что Алан Бин, астрона:т ставший художником, подсознательно запомнил из своего легендарного гт-тешествия на Луну и пронес в памяти через многие годы после возвращен: ^; из самой необычной обстановки, в которой когда-либо оказывался художн:а; (цветное фото 7). Это был именно тот комбинированный эффект от бесчисленных зазубренных осколков мягко светящегося стекла, искрящегося в г.' : том вакууме, как полагают многие, лунного неба, который заставил Бина пф-прежнему гадать — спустя десятилетия после полета — «Почему оно каже:. таким блестящим?»

Теперь мы знаем это.

Гипотеза «разрушенных куполов» Хогленда подтверждается не только о_:е-ломляющими оригиналами лунных снимков, которые он смог обнаружить, н. ■ чиная с «секретного тайника» Кена Джонстона, но и аномалией «блестящ^: черного пространства», которое так живо запомнил Алан Бин. Теперь бь:~: подтверждено фотографически, что разбитые метеоритами на миллиарды к ков стекла все еще ловят лучи солнечного света на фоне того, что считат' г* абсолютно черным лунным небом. Однако Хогленду после получения перг^а фотографических доказательств пришлось более десятилетия ждать полном официального подтверждения его гипотезы «лунных куполов».

Только в прошлом году (2006 г.) поток из буквально тысяч одинаково нетрШ нутых лунных фотографий «Аполлона» внезапно, самым загадочным обрат. стал появляться в Интернете, в том числе и на официальном сайте НАСА. Э недавно появившиеся снимки «Аполлона» содержат множество доказательс существования той «сводчатой кристаллообразной геометрической лунн архитектуры», подтверждение чего Хогленд впервые обнаружил на аккур:. хранившихся в течение тридцати лет Кеном Джонстоном оригиналах фот: лаборатории LRL НАСА. Благодаря новым фото любой, у кого есть компь тер, Интернет и соответствующие компьютерные программы, может самост ятельно подтвердить то, о чем все время говорил Хогленд.

Существующие сейчас официальные веб-сайты— журнал «Аполлон: лунной поверхности, сайт истории «Аполлона» обслуживает бывший астг ном Национальной лаборатории в Лос-Аламосе Эрик Джонс⁷⁴ для штаб-?::■ тиры НАСА (по архиву проекта «Аполлон»), а сопутствующий сайт обет^--

IHHM из основных поставщиков изображений для Журнала с лунной

- - :ти НАСА Киппом Тигом⁷⁵.

« -1 :эбо отмечается на обоих сайтах, представленные лунные изображе-.;-:лрованы цифровым способом Космическим центром Джонсона не-гт . s ;нно с катушек фотоаппарата «Хассельблад» .

. 7 .тно, что «кто-то» внутри НАСА — возможно, следуя мужественному i<: вескому примеру Кена Джонстона — в конце концов решил сказать : том, что в действительности нашел «Аполлон-. Хогленд, конечно :: :;:ажает поиск дополнительных научных подтверждений «гипотезы si- '. купола». Тысячи новейших сканированных изображений с высоким _;:-:ием (-2500 полос) оригиналов катушек пленки «Хассельблада» се

- тдительно свидетельствуют о существовании «лунного стекла», кото-

■ тенд впервые предсказал больше десяти лет назад. Помимо отражения

- 7'.той «характерной особенностью» стекла является его способность _■: ■ -гшя — искривлять свет, замедляя его в тот момент, когда он прохо-

■ * ..^: стекло — при этом, проникая в прозрачную среду, свет искривляется ^._-_-:ется) не равномерно, как это происходило бы в случае, если бы это

• точное стекло. Свет искривляется избирательно — в зависимости от не \тла волны. Это есть основное физическое свойство призмы: большие более короткая длина волны — синий — фиолетовый ) замедляются I так, они отклоняются под большим углом «рассеивания»), чем волны частоты (большая длина волны — красный — оранжевый).

”. с явление дает классическую «радугу», видимую при прохождении .гг>ез что-то прозрачное — стекло, капли воды, лед, кварцевый крис

— тюбую преломляющую среду, способную по-разному искривлять (зада. :ь) скорость света в сравнении с его скоростью в вакууме.