Читаем NASA_2009 полностью

:-гавь возвращает нас к одному человеку, который в реальности был . -[ этого поразительного феномена, видел его своими собственными

— хочет сказать нам об этом... при помощи своего искусства: Алану

■ : ращении с Луны и после ухода в отставку из космической програм-г овел много времени, развивая свой врожденный талант художника.

-:ак реальные события, так и «воображаемые картины» со слов своих . .тронавтов, делая то, что они на «реальной» Луне сделать не могли.

Чи - ая свой дар, Бин за многие годы написал ряд цветных этюдов. Раз-. -,:ки и форм Бина легко можно проследить на его веб-сайте «Галерея глна»77.

. ■ раз, когда он писал образы со слов других, лунное небо казалось _ . - но черным, каким оно «и должно быть». Однако, когда он писал Луну

по своим собственным воспоминаниям, небо внезапно приобретало страннь:; синеватый оттенок — то, что мы и видели при «раздробленном стекле геометрической формы» на неретушированных снимках с поверхности Луны, к кок -рым теперь у нас есть доступ. Помимо этого, Бин стремился рисовать лунт:-поверхность не в унылых, одинаково серых тонах, являющихся по стандарта' НАСА «каноническими», а использовал широкий диапазон разных необычных пастельных оттенков и цветов.

С нашей точки зрения интересно, что именно так мы представляли то, к;> на самом деле должна выглядеть лунная поверхность, когда солнечные лучи отражаются и преломляются в уцелевших фрагментах прозрачной структуры над поверхностью. По сути, простые цветные «участки» на ключевых фот. сделанных на поверхности «Аполлоном-14» (напомним, снятых всего в с _ -тне миль от места посадки «Аполлона-12»), показывают, что Бин рисовал hi «воображаемую» лунную поверхность, а несомненно такую, какую он либо осознанно, либо бессознательно запомнил (цветное фото 11). Из всех пленительных картин Бина одна выделяется особо. Она называется «Рок-н-ролл в Океане Бурь». На ней изображены Бин и его командир Пит Конрад, играют:..; в наездников на поверхности Луны. Она демонстрирует не просто яркий рис. -нок преломляемого цвета, который стал характерной чертой видения Бин о ^ лунной поверхности, — в небе над астронавтами виден не только «разбить: к лунный купол», но и «наклонные аркбутаны».

Простое сравнение показывает, что Бин явно использует то, что ему запом -нилось из виденного в реальности на Луне в 1969 г. Совпадение просто поразительное (цветное фото 12).

Учтите, что это «синее смещение» в цвете неба на увеличениях «Энте? прайза» является отчасти следствием техники «вытягивания» цвета в проце: се компьютерного увеличения, а отчасти — следствием вероятного «цветовог. смещения» на снимках из частной коллекции фото «Аполлона» Кена Джонстона, хранившихся более тридцати лет. Вероятно, поэтому удивительные рассветные цвета, которые видны на новых снимках «Аполлона-17» на са;::; НАСА, сканированных с оригиналов на замороженных катушках фотопле.--ки, не были видны на предыдущих увеличениях, сделанных с фото Джонстона, Опять же, цвета на неохлаждаемых цветных фотографиях с течением времен неизбежно меняются. Единственный остающийся у нас вопрос — было ли что-то вроде намеренного, но при этом косвенного «раскрытия» со стороны Бина как способ законным путем избежать ответственности за разглашена в соответствии с «Брукингсом» — или это признак того, что его разум поде»] знательно «вспоминал то», что было специально забыто.

170 — один из особых моментов в длинной цепи немаловажных в тече-;~едних трех десятков лет намеков на то, что «официальная» история - на» недостоверна.

згршенно особенная, цветная, с геометрическими элементами Луна ■-. — это еще один штрих к растущему делу против жульничества и де-

■ . рмации НАСА касательно Луны, продолжающемуся десятилетия-_ria, которое только набирает обороты при каждом новым открытии и дчении. Примечательно, что «цветное видение» Луны Бина нашло под

- :ение — как раз, когда мы обратились к прессе.

- га мы просматривали последние снимки, пришедшие в Журнал «Апол-. . лунной поверхности (как отмечалось ранее, официального сайта НАСА,

-означенного для сохранения оригиналов и копий фотографий «Аполло: лин из «членов команды» (Кен Джонстон) нашел еще один снимок, дока-

■ -ющий наличие «призматических цветов» на Луне. Снимок был сделан из

■ - - :;о модуля «Аполлона-17» в направлении места посадки в долине Таурус-ггггоу непосредственно перед посадкой корабля. На нем есть загадочный

d - :-:ый массив» (подробнее о нем речь пойдет далее). Этот недавно отска-ешный и отправленный по почте снимок «Хассельбладом» (AS17-147-_ -?5 был скопирован (согласно аннотации на сайте НАСА) «непосредствен

- . негатива «Хассельблада», хранившегося в запаснике в Хьюстоне».

Интернет-изображение, часть всей предпосадочной серии снимков, было . гшенно четким и очень большим (~16 Мб), но, как ни странно, на нем не

- - видны цвета, которые мы ожидали увидеть в соответствии с «призмати-й» моделью купола Хогленда, которая уже была подтверждена порази

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература