Наш человек в Нью-Йорке. Судьба резидента

И вот спустя шестнадцать лет Чемберс вновь заговорил… Главной его мишенью был Хисс. Для суда пока что не было никаких оснований, сколь-либо юридически убедительных, но Хиссу все же пришлось покинуть Госдепартамент — он возглавил в качестве президента Фонд Карнеги за международный мир[122]. И тогда в Хисса бульдожьей хваткой вцепился Комитет палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности, созданный еще в 1938 году. На протяжении шести лет Комитет возглавлял конгрессмен-республиканец из Техаса Мартин Дайс-младший. В 1944 году он проиграл выборы, однако, тем не менее, этот орган называли «Комитетом Дайса». Конгрессмен люто ненавидел президента Рузвельта и его «Новый курс» и, соответственно, всех его сторонников и сотрудников. Этой линии придерживался и весь Комитет в целом. В 1944 году «Комитет Дайса» составил список «прокоммунистических» организаций в США. Таковых конгрессмены насчитали аж 160[123]!

Хисс действительно был своим человеком — доверительной связью Сильвермастера под псведонимом «Юрист». Однако Эдгар Гувер почему-то решил, что именно Хисс является тем человеком в окружении госсекретаря, о котором говорил Гузенко. Позднее, через «Венону», стал известен и псевдоним этого человека — «Алее», но это был не Хисс!

Однако Элджер Хисс оказался крепким орешком и устоял перед валом комитетских обвинений.

Примечательно, что особенно агрессивно и злобно допрашивал Хисса тридцатипятилетний конгрессмен-республиканец Ричард Никсон. Впоследствии Никсон стал тридцать седьмым президентом США и… первым, вынужденным подать в отставку перед угрозой неизбежного импичмента в результате Уотергейтского скандала. Именно в ходе допросов Хисса Никсон приобрел впервые общенациональную известность.

Наконец дело было передано в суд. Главным свидетелем обвинения был Чемберс. В ходе процесса выяснилось, что в свое время Хисс сделал много доброго Чемберсу и его жене. Потому даже негативно настроенную по отношению к обвиняемому публику шокировало то, с каким остервенением Чемберс пытался потопить своего бывшего друга.

Факт шпионажа Хисса так и не был доказан. Подвела его, однако, излишняя самоуверенность и допущенная из-за этого оплошность. На пустяковый очередной вопрос ему следовало отказаться от ответа, сославшись на пресловутую Пятую поправку[124] к Конституции, а он дал неправдивый ответ. Был тут же изобличен и осужден на четыре года лишения свободы за лжесвидетельство.

Откровения двух предателей привели к трагическому концу еще нескольких человек. В том числе — Гарри Декстера Уайта (в советских документах — «Юрист», «Ричард»).

Серьезный автор Владимир Позняков утверждает, что Уайт «в годы Второй мировой войны являлся наиболее ценным источником экономической, политической и отчасти военной информации, которым ПУ НКГБ располагало в США, и, по мнению ряда исследователей, агентом влияния»[125], и далее сообщает, что соответствует истине, что его, то есть Уайта, связь с резидентом И. Ахмеровым поддерживалась в годы войны через группы Н. Сильвермастера и Я. Голоса — Э. Бентли.

Казалось бы, все ясно. В действительности же все обстояло не так просто, ясно и очевидно.

В практике разведки отношения между кадровым сотрудником и источником информации бывают порой весьма далеки от привычной по кинофильмам и книгам вербовки, с отбором подписки о сотрудничестве, выбором псевдонима для подписания сообщений, оговариванием мест и условий встреч и т. п.

В данном случае следует особо коснуться личности Гарри Декстера Уайта, ответственного и весьма перспективного сотрудника министерства финансов США. Не боясь повториться, напомню читателю, что все происходящее в любом государстве непременно отражается в финансовых документах. В том числе — содержание вооруженных сил и состояние военной промышленности. Не случайно военные статьи в бюджетах всех стран частично засекречиваются.

Именно поэтому деятели, ведающие финансами государства или даже крупными частными банками, всегда обладают громадным весом в определении как внутренней, так и внешней политики правительства. С этой точки зрения контакты с Уайтом представляли для советской внешней разведки огромный интерес.

Включение же Уайта в группу Сильвермастера было чисто номинальным. Просто он был знаком с этими людьми своего круга, с некоторыми был в дружеских отношениях, но не более того. О том, что Сильвермастер является групповодом русской разведки, Уайт, разумеется, и не подозревал. Присвоение же ему оперативного псевдонима — без его, конечно же, ведома — было нормальной практикой разведки: для конспирации. Уайт делился какой-то информацией, в том числе и конфиденциальной, своими мыслями и предположениями с тем же Сильвермастером или другими участниками группы как со своими коллегами и друзьями. А уже от них эта информация попадала к советской разведке. Однако это не дает никаких оснований полагать, что Уайт являлся ее сознательным источником, тем более агентом.