Человек.
Подними большой красный блок.Робот.
Хорошо (прежде чем поднять красный блок, машине приходится его освободить: найти место для зеленого блока, лежащего на красном, и перенести его).Человек.
Схвати пирамиду.Робот.
Я не знаю, какую пирамиду вы имеете в виду (так как имеются три пирамиды, робот ничего не делает).Человек.
Найди блок, который выше, чем тот, который ты держишь, и поставь его в ящик.Робот.
Хорошо («рука» робота опускает красный блок и, поднимая высокий голубой блок, ставит его в ящик).Человек.
Что находится в ящике?Робот.
Голубая пирамида и голубой блок.Человек.
Что поддерживает пирамиду?Робот.
Ящик (такой ответ дан потому, что если раньше программа не знала, о какой пирамиде идет речь, то сейчас предполагает, что мы имеем в виду ту пирамиду, которая только что была упомянута).Человек.
Сколько блоков не находится в ящике?Робот.
Четыре.Человек.
Является ли по крайней мере один из них более узким, чем тот, который я просил тебя поднять?Робот.
Да, красный куб.Человек.
Он опирается на что-либо?Робот.
Да, на стол.Человек.
Может ли стол поднимать блоки?Робот.
Нет.Человек.
Может ли пирамида опираться на блок?Робот.
Да (дедуктивная система находит реальный пример и поэтому знает, что это возможно).Человек.
Может ли пирамида опираться на пирамиду?Робот.
Я не знаю (таких примеров на сцене нет).Человек.
Собери вместе (поставь друг на друга) две пирамиды.Робот.
Я не могу (робот пробует, но терпит неудачу).Человек.
Голубая пирамида — моя.Робот.
Я понимаю.Человек.
Моими являются блоки, цвет которых не красный, но то, что поддерживает пирамиду, не является моим.Робот.
Я понимаю (строятся две новые теоремы, касающиеся вопросов собственности — чей, кому принадлежит).Человек.
Ящик мой?Робот.
Нет.Человек.
Что-нибудь находящееся в ящике является моим?Робот.
Да, два предмета: голубой блок и голубая пирамида.Человек.
Не соберешь ли ты вместе оба красных блока, а также зеленый куб и пирамиду?Робот.
Хорошо (робот выбирает зеленый куб, на котором ничего нет, ставит его на большой красный блок, после чего снимает маленькую пирамиду с маленького красного куба и использует его для завершения указания).Мы только что познакомились с отрывком из работы американского кибернетика по фамилии Уиногрэд (такова ее английская транскрипция, однако иногда его фамилию переводят просто как Виноград). Про эту работу М. Минский на советско-американской конференции сказал: «За последние десять лет мы увеличили разум ЭВМ в 106 раз, и я просто как игрок в покер скажу, что на руках у меня имеются доказательства существования искусственного разума. Это докторская диссертация Т. Уиногрэда из Массачусетского технологического института… В ней мы находим программу для вычислительной машины, обладающей небольшой, но все же заметной долей человеческого разума».