Насилие над разумом

В нескольких случаях американские суды отказались признавать, результаты тестов сыворотки правды в качестве свидетельств, в значительной степени на основе психиатрического убеждения, что сыворотка правды названа неверно; этот нарко-анализ, фактически, не является гарантией получения правды. Его можно применять в качестве принудительной угрозы в случаях, когда жертвы не знают о его ограниченном действии.

Все же существует другая опасность, более тесно связанная с нашим предметом и состоит она в том, что преступный исследователь может побудить и передать свои собственные мысли и чувства жертве. Таким образом, сыворотка правды может заставить пациента со слабым эго, уступить искусственно введенным мыслям и интерпретациям точно таким же образом, как жертва гипноза может принять внушения, внедренные гипнотизером.

В дополнение к сказанному, этот метод исследования наркотиками содержит некоторую физическую опасность. Я сам видел, развивающиеся случаи тромбоза в результате внутривенного применения барбитуратов.

Эксперименты с мескалином, которые начались тридцать лет назад (в 1920-ых), внезапно снова стали модными. Олдос Хаксли в его последней книге, ДВЕРИ ВОСПРИЯТИЯ описал искусственный химический рай, который он испытал после принятия наркотика (также известный как мескал). Он может стимулировать все виды приятных, субъективных симптомов, однако они нереальны в своем характере. Я не хочу начинать клинический спор с другим автором, поскольку его собственные эйфористические восторженные реакции на мескалин - не обязательно такие же самые, как у других людей. Мескалин - опасное вещество, если его использовать без медицинского контроля. В любом случае, почему же г-н Хаксли хочет продать искусственный рай?

Есть очень серьезная социальная опасность во всех этих методах химического вторжения в разум. Правда, они могут применяться в качестве осторожной помощи в психотерапии, но они также могут стать запугивающим инструментом контроля в руках людей с сильным стремлением к власти.

Кроме того, они укрепляют более чем когда-либо в наших "временах аспирина" заблуждение, что нам надо использовать панацеи, чтобы стать свободными людьми. В пропаганде химического восторга, для искусственного экстаза и опыта псевдо-нирваны - побуждение людей стать химически зависимыми, химически зависимые люди - слабые люди, которые могут быть использованы любым тираническим и политическим властителем. Фактическая пропаганда продолжилась среди терапевтов, лечащих все виды фобий и расстройств сознания новыми наркотиками, имеющих те же опасные последствия.

Детектор лжи

Гипноз и нарко-анализ - только два из действующих примеров, которые можно неправильно использовать в качестве инструментов принудительного вторжения в разум. Детектор лжи, который уже используется в качестве инструмента для запугивания разума - другой. Этот аппарат, полезен для психобиологического экспериментирования и может указать - посредством записи мельчайших изменений в психогальванических рефлексах - на то, что подозреваемый подопытный человек реагирует более эмоционально на определенные вопросы, чем на другие. Правда, эта чрезмерная реакция может быть и реакцией на то, что он сказал неправду, и это также может быть реакцией невинного человека на перегруженную эмоциями ситуацию или даже на растущий страх перед несправедливым обвинением.

Внутренние процессы между следователем и подопытным влияют на эмоциональные реакции и изменения гальванической реакции, такие как чувство внутренней вины и замешательство. Этот эксперимент указывает на внутреннюю суматоху и скрытые репрессии со всеми их сомнениями и двусмысленностями.

Фактически это не детектор лжи, хотя его используют как таковой (Д. Макдоналд). Фактически, патологический лгун и психопатическая, бессовестная индивидуальность могут показать меньше реакций в  этом эксперименте, чем это делают нормальные люди. Более вероятно, детектор лжи, станет инструментом принуждения в руках людей, которые в каждом инструменте ищут сильную магическую силу,  а не средство достижения правды. В результате даже невиновного можно обманом довести до ложного признания.

Врач как инструмент для принуждения