Читаем Наследственное право: конспект лекций полностью

Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, помимо наследственных прав, указанных в завещании, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства в порядке наследования по завещанию, которая превышает размер его обязательной доли. Таким образом, на наследственное имущество, перешедшее по закону как обязательная доля в наследстве, не распространяется обязанность по исполнению завещательного отказа.

Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

Если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

Завещательное возложение. Как и завещательный отказ, завещательное возложение является самостоятельным завещательным распоряжением, сущность которого состоит в возложении обязанности на наследника совершить какие-либо действия имущественного или неимущественного характера.

Завещательное возложение – это официальное поручение завещателя одному, нескольким или всем наследникам по закону или по завещанию совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (п. 1 ст. 1139 ГК).

Завещательное возложение следует отличать от завещательного отказа. Во-первых, завещательный отказ – это действия только имущественного характера, в то время как завещательное возложение – это действия как имущественного, так и неимущественного характера. Во-вторых, завещательный отказ совершается в пользу определенного, конкретного лица, а завещательное возложение – в пользу неопределенного круга лиц. В-третьих, требовать исполнения завещания вправе только определенное лицо – отказополучатель, тогда как требовать завещательного возложения может любое заинтересованное лицо. В случае если суть завещательного возложения составляет обязанность осуществить действия имущественного характера в пользу неопределенного круга лиц, то к такому возложению соответственно применяются правила статьи, определяющей завещательный отказ.

Заинтересованные лица, исполнитель завещания, любой из наследников приобретают права требовать от наследника по завещанию (наследников субсидиарно) исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1139 ГК).

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение (ст. 1140 ГК).

2.7. Обязательная доля в наследстве

В соответствии с принципом свободы завещания любой гражданин вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти согласно своей воле и внутреннему убеждению. Однако этот принцип имеет некоторые изъятия и может ограничиваться в случаях, строго определенных действующим законодательством. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Тем самым законодатель стоит на страже прав определенного круга наследников по закону – ближайших членов семьи наследодателя, которые независимо от содержания завещания будут иметь определенные имущественные права как наследники.

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим. Согласно правилам п. 1 ст. 1149 ГК на обязательную долу в наследстве могут претендовать:

1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;

2) нетрудоспособные супруг и родители наследодателя;

3) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию в качестве так называемой скользящей очереди.

При применении правил об обязательной доле необходимо учитывать следующее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный в соответствии с курсом «Теория государства и права» для юридических РІСѓР·ов, качественно отличается РѕС' выходивших ранее книг по этой дисциплине. Сохраняя все то ценное, что наработано в теоретико-правовой мысли за предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе с тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных догм и методов, существенно обновляет и переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития и функционирования государства и права.Книга, посвященная современной теории государства и права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые на высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены и изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№ского общества. Дается характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических РІСѓР·ов.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Детская образовательная литература / Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука