Читаем Наследственное право: конспект лекций полностью

Как отмечалось ранее, тайна завещания – это нематериальное благо, нарушение которого влечет применение гражданско-правовых способов защиты, перечисленных в ст. 12 ГК. Наиболее распространенным способом защиты нематериального блага является компенсация морального вреда (ст. 12, 151 ГК). Согласно норме абз. 2 ст. 1123 ГК в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим Кодексом. Таким образом, во всех случаях нарушения тайны завещания независимо от виновности лица, разгласившего сведения о завещании, способа их передачи завещатель вправе требовать компенсации морального вреда. Вполне очевидно также, что он может предъявить требование и о возмещении имущественного вреда, причиненного разглашением тайны завещания.

В первую очередь ответчиком по иску о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного разглашением тайны завещания, может стать нотариус. В случае нарушения им тайны завещания, нотариус обязан возместить ущерб в силу ст. 17 Основ законодательства о нотариате, в которой предусматривается ответственность за разглашение сведений о совершении нотариальных действий. По решению суда на нотариуса, занимающегося частной практикой, данная обязанность может быть возложена за умышленные действия. В иных случаях ущерб возмещается нотариусом, если он не может быть возмещен в ином порядке. Это прежде всего страховые выплаты, поскольку нотариальная деятельность в соответствии с действующим законодательством подлежит обязательному страхованию.

Отмена и изменение завещания. В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Каждое завещание автоматически утрачивает силу, отменяется составлением тем же наследодателем нового завещания, которое исходя из его содержания, отменяет первое в целом либо изменяет его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, которое хотя и не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, безусловно, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, принимается во внимание при открытии наследства, если только последующее завещание не было отменено завещателем полностью или в соответствующей части, либо не было признано недействительным (ничтожным) в судебном порядке по общим основаниям признания сделок недействительными либо по основаниям признания завещания недействительным.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене, причем такое распоряжение должно быть совершено в той же форме, которая предусматривается в ГК для совершения завещания.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК), может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Недействительность завещания. Если при совершении завещания были допущены нарушения, влекущие признание сделки недействительной по основаниям, предусмотренным гл. 9 ГК, то такое завещание будет признано недействительным. Кроме общих оснований недействительности сделок в гл. 62 ГК предусмотрены специальные требования, предъявляемые к порядку совершения завещания. Нарушение этих требований также влечет недействительность завещания. Таким образом, при нарушении положений ГК, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Общие последствия признания недействительным завещания установлены в ст. 167 ГК. Как и любая иная сделка, недействительное завещание не влечет никаких юридических последствий с момента его совершения, а не с момента признания его таковым в судебном порядке. Недействительное завещание не подлежит исполнению.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный в соответствии с курсом «Теория государства и права» для юридических РІСѓР·ов, качественно отличается РѕС' выходивших ранее книг по этой дисциплине. Сохраняя все то ценное, что наработано в теоретико-правовой мысли за предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе с тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных догм и методов, существенно обновляет и переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития и функционирования государства и права.Книга, посвященная современной теории государства и права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые на высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены и изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№ского общества. Дается характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических РІСѓР·ов.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Детская образовательная литература / Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука