Далее
Наличие в отрасли игроков с абсолютным преимуществом в затратах: другие подворья, розничные сети и пр. увеличивают шанс их вторжения на рынок изучаемых фермерский хозяйств.
В то же время минимальная величина капиталовложений для открытия аналогичного бизнеса – достаточно высокая. Это также будет препятствовать появлению новых игроков.
Возможность дифференциации продукта низкая. Следовательно, вероятность появления новичков повышается за счет снижения требований к продвижению на рынке.
Есть трудности в доступе к каналам сбыта, национальные розничные сети ставят жесткие, невыгодные условия работы производителя. Это уменьшает привлекательность отрасли в глазах потенциальных участников.
Величина административных и законодательных барьеров за рассматриваемый период – низкая. Это повышает риск появления конкурентов.
Степень сотрудничества участников отрасли – высокая, что также повышает вероятность появления конкурентов.
Оценим входные барьеры:
– эффект масштаба – существенный;
– дифференциация продукта – низкая;
– потребность в капитале – высокая;
– преимущества в затратах, не зависящие от масштаба – существенные;
– доступ к каналам распределения – затруднен;
– государственное регулирование – сильны административные рычаги воздействия;
– упреждающие действия старожилов рынка – отсутствуют. Угроза появления заменителей – низкая. Сопоставимого по качеству заменителя мясу пока нет, производители сои вряд ли смогут занять существенную долю этого рынка.
3.
Ключевые факторы успеха в отрасли – это факторы, которые обеспечивают конкурентные преимущества игрокам рынка.
Отвечая на вопросы, приведенные в этой модели, мы в итоге формируем перечень ключевых факторов успеха, которые определяют нашу конкурентоспособность в отрасли.
Таким образом, были выявлены следующие КФУ:
– производство высококачественной продукции;
– низкие цены;
– доставка до клиента.
4. Далее переходим к
Напомним, что стратегические группы – это группы организаций, объединенные схожими стратегиями. Для проведения анализа стратегических групп построим «карту стратегических групп основных конкурентов» отрасли (рис. 1.27).
Построение подобной карты включает в себя ряд этапов:
В качестве определяющих переменных должны быть выбраны «численность поголовья» и «площадь продуктового лотка, занимаемая производителем».
В рассматриваемом примере у нас будут только две стратегические группы, в каждой из которых будет только один участник.
Барьеры мобильности стратегических групп определяются:
– размером поголовья скота;
– площадью лотка, предоставляемого производителю для реализации своей продукции.
Определено, что количество поголовья скота будет расти в обеих стратегических группах, но темпы роста будут выше, чем темп роста площади продуктового лотка, на котором можно заниматься реализацией продукции. Следовательно, у обеих стратегических групп вырастет собственное потребление своей продукции (мяса).
Таким образом, на построенной нами стратегической карте четко видно, каким образом на нашем рынке группируются участники, где они были какое-то время назад и куда они движутся в настоящее время.
5. Далее переходим к завершающему этапу –
Его мы проводим, используя модель
Согласно данной модели, можно квалифицировать стратегию подворья «Поросенок», как фокусирование при низких затратах. Данное подворье поставляет на рынок только свинину, в отличие от подворья «Соседи», стратегия которого классифицируется нами как лидерство по затратам (при широком масштабе конкуренции). В то же время оба подворья придерживаются конкурентного преимущества, связанного с низкими затратами, а не занимаются дифференциацией своей продукции.
6.