Читаем Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание полностью

4) возможность сокращения продолжительности непрерывного допроса по медицинским показаниям;

5) право подозреваемого, обвиняемого отказаться от дачи показаний;

6) принцип уважения чести и достоинства личности, закрепленный в статье 9 УПК РФ.

Формально один допрос, отражаемый в одном протоколе, может длиться с установленными перерывами два дня и более. Следователь, дознаватель не должны превращать ежедневный длящийся допрос в средство давления на подозреваемого, обвиняемого. Если вы чувствуете усталость, необходимость в отдыхе и восстановлении сил, надо делать заявления об этом прямо во время допроса и требовать внесения их в протокол.

Итак, УПК РФ прямо запрещает только повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе, за исключением случая, если он сам об этом ходатайствует. Максимальное число допросов подозреваемого, обвиняемого кодексом не устанавливается. Если частые допросы превращаются в средство давления, если с вашим состоянием не считаются, вы всегда имеете право отказаться от дачи показаний и официально заявить, что не можете продолжать давать показания ввиду усталости, неспособности сосредоточиться и т. п.

61. Должны ли при моем допросе участвовать понятые?

По общему правилу на допросе понятые не участвуют, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 2 ст. 170 УПК РФ). Это означает, что следователь имеет право допрашивать вас без понятых, даже если вы заявили одно или несколько ходатайств о проведении допроса с привлечением понятых. Он имеет право отказать в удовлетворении такого ходатайства.

Таким образом, допрос без участия понятых считается законным. Если вы ходатайствовали о привлечении понятых к допросу, но безуспешно, это дела не меняет – допрос все равно считается законным.

62. Я могу молчать во время своего допроса?

Мы уже касались этого момента. Подозреваемый и обвиняемый – в отличие от свидетеля или потерпевшего – давать показания не обязаны.

В пункте 2 части 4 статьи 46 УПК РФ закреплено, что подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. В пункте 3 части 4 статьи 47 УПК РФ закреплено, что обвиняемый вправе давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.

Если вы решили молчать исключительно по причине плохого знания русского языка, то имейте в виду, что на следователе лежит обязанность перед началом допроса выяснить, на каком языке вы желаете давать показания и обеспечить вам переводчика бесплатно.

Если это не ваш случай, то молчание может оказаться вполне разумным решением, особенно если по какой-то причине рядом нет защитника либо это идея самого защитника. Не случайно в УПК РФ закреплено правило, согласно которому при согласии подозреваемого или обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Исключение: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, признаются недопустимыми.

Бывает, что при задержании человек дает признательные показания, а затем во время допроса в качестве обвиняемого или на суде не подтверждает их и дает совершенно противоположные показания либо не дает никаких.

Приведенное выше исключение – одно из «спасительных правил» для подсудимого. Если на следствии его допрашивали без защитника, то на суде он может отказаться от этих показаний (отказаться от их подтверждения), и в итоге сведения, зафиксированные в ходе его допроса, проведенного без адвоката, исключат из доказательственной базы.

Следует различать отказ от дачи показаний как отказ говорить здесь и сейчас и отказ от ранее данных показаний как отказ от их подтверждения.

В соответствии со статьей 173 УПК РФ, регламентирующей допрос обвиняемого, в начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Просто о праве

Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание
Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

Книга содержит ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в связи с задержанием граждан сотрудниками правоохранительных органов и дальнейшим возбуждением административных или уголовных дел, привлечением в качестве свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В лаконичной и доступной форме изложены профессиональные советы и рекомендации опытных адвокатов, относящиеся преимущественно к досудебной стадии уголовного процесса,Издание будет полезно не только тем, в отношении кого уже ведется административное производство или уголовное преследование, в том числе находящимся под стражей, но и более широкой аудитории, поскольку дает представление о правах и обязанностях свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и защитников по уголовным делам.

Виталий Валерьевич Матюнин , Олег Валерьевич Матюнин , Сергей Валерьевич Матюнин

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Бюджетное право
Бюджетное право

В учебнике представлен комплекс академических знаний по бюджетному праву и современному государственному хозяйству, отражены новейшие тенденции в их развитии. В Общей части даются базовые понятия, рассматриваются функции и принципы бюджетного права, впервые подробно говорится о сроках в бюджетном праве и о его системе. В Особенную часть включены темы публичных расходов и доходов, государственного долга, бюджетного устройства, бюджетного процесса и финансового контроля. Особое внимание уделено вопросам, которые совсем недавно вошли в орбиту бюджетного права: стратегическому планированию, контрактной системе, суверенным фондам, бюджетной ответственности.Темы учебника изложены в соответствии с программой базового курса «Бюджетное право» НИУ ВШЭ. К каждой теме прилагаются контрольные вопросы, список рекомендуемой научной литературы для углубленного изучения, а также учебные схемы для лучшего усвоения материала.Для студентов правовых и экономических специальностей, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется проблемами публичных финансов и публичного права.

Дмитрий Львович Комягин , Дмитрий Пашкевич

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Образование и наука
Административный процесс
Административный процесс

Административный процесс прочно занял свое место в ряду многих отраслей отечественного права. Однако взгляды на его сущность и правовую природу далеко не всегда однозначны. Предлагаемый вашему вниманию учебник отличается новизной. Он отвечает на многие вопросы, непосредственно связанные с жизнью украинского общества, и в первую очередь со сферой государственного управления, в которой затрагиваются права и свободы конкретных граждан во взаимоотношениях с исполнительными органами государства и последних – между собой.Для преподавателей, курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также практических работников правоохранительных органов.

Александр Маркович Бандурка , Николай Маркович Тищенко

Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука