Читаем Nathan Bedford Forrest полностью

После войны Форрест жил в Мемфисе, и главным его занятием, похоже, была попытка объяснить историю с фортом Пиллоу. Он написал об этом несколько писем, которые были опубликованы, и всегда находил что сказать по этому поводу в любой своей публичной речи. Казалось, что он постоянно пытается оттереть пятна крови, которыми он был отмечен.3

Форт Пиллоу был действительно предосудительным, но, возможно, и неизбежным. Американцам, пережившим бунты в гетто Уоттса и Ньюарка, убийства Мартина Лютера Кинга и Кеннеди, жестокость вьетнамского лейтенанта Калли, слишком хорошо знакомо отношение к бесчинствам в Форт-Пиллоу. Это было не первое и не последнее крупномасштабное расовое злодеяние Гражданской войны, но оно было единственным, изученным Конгрессом - Конгрессом Союза, отчаянно и одновременно пытавшимся выиграть и гражданскую войну, и решающие президентские выборы, проходившие в разгар этой войны, - и, вероятно, оно было выбрано для национального изучения потому, что произошло в момент приближающихся выборов, и потому, что офицер, возглавлявший его, был самым высокопоставленным бывшим работорговцем Конфедерации. Тем не менее, это тот случай, который слишком часто случается во всех войнах, особенно в тех, участники которых имеют кожу разного цвета; и его неизбежность в 1864 году только усиливалась присущей белым южанам гордостью, воспитанным в рабовладельческом обществе, и развивающейся гордостью черных рабов, ставших солдатами, вкусившими свободу. В гораздо менее публичном и никогда не расследовавшемся стиле (но публично осужденном в июле 1864 года чернокожим капелланом Генри М. Тернером) чернокожие войска Союза проводили свои собственные массовые убийства, которые были столь же ужасны и столь же понятны.4

Для многих, кто сражался рядом с ним или против него, Форт-Пиллоу не смог затмить блеск его необученного милитаризма, разумную одержимость его воли к победе. Шерман, который из всех его врагов, казалось, лучше всех чувствовал его сущность, провозгласил его "самым замечательным человеком", которого породила война, с "гением стратегии, который был оригинальным и... для меня непостижимым".

... Казалось, он всегда знал, что я делаю или собираюсь делать, в то время как я... никогда не мог... составить сколько-нибудь удовлетворительное представление о том, чего он пытается добиться". Джозеф Э. Джонстон, спросив его мнение о величайшем солдате войны, быстро ответил: "Форрест", добавив, что если бы неграмотный мемфиец получил образование, он также стал бы "великой центральной фигурой" конфликта. П. Г. Т. Борегар заметил, что "способность Форреста к войне, казалось, была ограничена только возможностями для ее проявления".55

Шли годы, и признание его гениальности росло. В 1892 году генерал виконт Уолсли, выдающийся отставной командующий британскими армиями, написал в журнале характеристику Форреста, которая послужила толчком к широкому изучению на континенте его удивительной способности побеждать в меньшинстве. Уолсли отметил, что Форрест на самом деле был лидером не кавалерии, а конной пехоты: драгун, которые использовали лошадей для достижения своих целей, а затем обычно снимались с места, чтобы предложить сражение, а не ускакать после одной-двух вылазок. "Его ум не был сужен военными апофегмами, заученными наизусть", - писал виконт Уолсли, добавляя, что "операции Форреста... кажутся разработанными военным профессором, настолько тщательно тактика... соответствует здравому смыслу и принципам бизнеса". Его метод, продолжал Уолсли, характеризовался "неизменным... безрассудством, с которым он бросался на врага со своими конными людьми всегда и везде, где только мог это сделать, обычно сам возглавляя конную атаку, в то время как его конные роты наседали на фланги противника и осыпали его шквалом винтовочных пуль". Выдающийся британский офицер отметил, что "личное презрение Форреста к опасности было поразительным", а его "практикой" было "всегда находиться впереди тех, кого он вел". В таком положении "его острое суждение и способность к восприятию" обычно позволяли "обнаружить слабое место противника, и, убедившись в этом, он немедленно отправлялся за ним....".6

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Андрей Сахаров, Елена Боннэр и друзья: жизнь была типична, трагична и прекрасна
Андрей Сахаров, Елена Боннэр и друзья: жизнь была типична, трагична и прекрасна

Книга, которую читатель держит в руках, составлена в память о Елене Георгиевне Боннэр, которой принадлежит вынесенная в подзаголовок фраза «жизнь была типична, трагична и прекрасна». Большинство наших сограждан знает Елену Георгиевну как жену академика А. Д. Сахарова, как его соратницу и помощницу. Это и понятно — через слишком большие испытания пришлось им пройти за те 20 лет, что они были вместе. Но судьба Елены Георгиевны выходит за рамки жены и соратницы великого человека. Этому посвящена настоящая книга, состоящая из трех разделов: (I) Биография, рассказанная способом монтажа ее собственных автобиографических текстов и фрагментов «Воспоминаний» А. Д. Сахарова, (II) воспоминания о Е. Г. Боннэр, (III) ряд ключевых документов и несколько статей самой Елены Георгиевны. Наконец, в этом разделе помещена составленная Татьяной Янкелевич подборка «Любимые стихи моей мамы»: литература и, особенно, стихи играли в жизни Елены Георгиевны большую роль.

Борис Львович Альтшулер , Леонид Борисович Литинский , Леонид Литинский

Биографии и Мемуары / Документальное