Предназначением Омутов было хранение и сортировка воспоминаний. Похожие на неглубокую каменную или металлическую чашу, Омуты памяти были наполнены серебристой субстанцией, чем-то напоминающей одновременно и жидкую ртуть, и облако. Маги, использовавшие Омут, передавали тонкую материю своих мыслей и воспоминаний из разума в артефакт с помощью волшебной палочки. Омут способен был удержать воспоминания всех колдуний и волшебников, которые перекачивали в него свои мысли.
Наследие в виде подобной памяти оставила после себя и прославленная цепочка директоров и директрис Хогвартса. Коллекция представляла собой уникальную справочную библиотеку для любой колдуньи или волшебника, займущих в будущем этот пост. Дамблдор также добавил в общий пул свои воспоминания, не последними из которых была история о первом возвышении и падении Волан-де-Морта. Дамблдор однажды заметил, что находит Омут бесценным средством для сортировки памяти, выявления связей и закономерностей, которые в противном случае можно было бы упустить.
В оригинале Джоан Роулинг использует слово-бумажник
Однако с Омутами памяти следует проявлять осторожность. Как видно из примера, когда Дамблдор сделал Гарри свидетелем минувших событий, воспоминания просматриваются со стороны, а не глазами их «владельца». И, учитывая возможный очень личный характер сохраненных воспоминаний, Омуты становятся потенциальным оружием для шантажа или еще чего похуже. Поэтому неудивительно, что большинство таких чаш были погребены вместе со своими владельцами. Лишь некоторые колдуньи и волшебники передавали свой Омут памяти по наследству, как в случае с артефактом Хогвартса. А есть ли какие-то успехи в передаче магловской памяти? Близки ли мы к разработке технологии, которая хоть сколько-нибудь напоминала бы Омут памяти?
Манипулирование памятью в той или иной форме имеет долгую историю в фантастике. Написанный еще в 1892 году Израэлем Зангвиллом рассказ
Самые же известные фокусы с изменением памяти появляются в фильмах. Во франшизе «
Между концом 1950-х и серединой 1970-х годов стало казаться, что редактирование памяти действительно осуществимо. История завертелась вокруг химической передачи памяти у животных. Казалось так, будто воспоминания хранятся в химических веществах, которые можно перемещать от существа к существу. Исследование выглядело невероятно привлекательным. Если воспоминания действительно запрограммированы на молекулярном уровне, то какие открывались горизонты. Дети из детского сада могли освоить умножение, просто проглотив таблетку. Студенты колледжа могли бы в совершенстве изучить иностранный язык в результате подкожной инъекции. А актеры могли бы запомнить полное собрание сочинений Шекспира, по сути, пропустив великого барда через кровеносную систему.