Наука и техника в современных войнах

Известно, что каждая наука имеет историю своего зарождения и развития. История науки есть история борьбы материализма и идеализма, борьбы передовых, прогрессивных, революционных направлений с направлениями отсталыми, консервативными, реакционными. Законы всех наук — естественных и общественных — объективны, они отражают процессы, происходящие независимо от воли людей. Но в различных областях знания глубина и последовательность научного обоснования в тот или иной период различны. В некоторых областях знания оказывается возможным очень глубоко анализировать явления и находить общие законы, которым они подчиняются. В то же время в смежных областях знания степень обобщения и точность предвидения могут стоять на существенно более низком уровне. Например, в настоящее время можно с определенной точностью предсказывать движение небесных тел, а также космических ракет, ракет дальнего действия и вообще всех объектов, движущихся в космическом пространстве. Вместе с тем, несмотря на все успехи газовой динамики, мы не в состоянии так же точно предсказывать даже на сутки вперед самые простые и основные характеристики атмосферы и элементы погоды. Еще менее совершенны наши знания в ряде областей геофизики, геологии, биологии и т. д.

Таким образом, для науки характерно то, что она развивается неравномерно. Эта неравномерность проявляется не только в том, что ее различные области в различные периоды развития обоснованы в разной мере. Не меньшее значение имеет и то, что различные области науки развиваются с различной скоростью. Некоторые области знания в ту или иную историческую эпоху растут очень быстро, в то время как в других наблюдается застой, а иногда даже и деградация. Наука же в целом развивается, идет вперед, и каждая новая ступень в ее развитии прибавляет все новые и новые зерна в общую сокровищницу знаний. Открывая законы объективного мира, наука дает возможность предвидения событий и служит орудием практического изменения мира человеком, орудием подчинения сил природы интересам общества.

Наука на каждом этапе своего развития характеризуется определенными «точками роста». Например, общеизвестны те успехи, которые достигнуты в настоящее время в области атомной физики и атомной техники. Здесь роль научного предвидения позволила широко развить научные и технические усилия; например, для создания атомной бомбы тогда, когда атомных взрывов никто еще не производил и самая их возможность была результатом чисто теоретического прогноза.

В военном деле научно обоснованная теория и глубокое научное предвидение имеют особенно большое значение. Военная наука должна стремиться к тому, чтобы ее научные методы строились с использованием всех достижений, которые можно заимствовать из наиболее передовых областей науки. В первую очередь для военной науки важное значение имеет метод научного обобщения и предвидения. Но перенос методов из одной области знания в другую не может быть механическим, формальным. Однако при всех условиях учет опыта научных обобщений в передовых областях науки обязателен при решении таких сложных научных проблем, какие характерны для современного военного дела.

Не меньшее, а гораздо большее значение для военного дела имеет близкий контакт с различными областями знаний по своему содержанию. Здесь прежде всего следует отметить огромную роль общественных наук. Правильное понимание задач военного дела можно получить, только исходя из общеизвестного положения, что война есть продолжение политики насильственными средствами. Политическая обстановка, в которой может возникнуть и развиваться война, имеет решающее значение для оценки характера и хода войны. Чем сложнее становится война, тем большее значение приобретает понимание ее участниками причин возникновения и политических целей войны. В этом отношении советская военная наука имеет коренное преимущество перед военной наукой капиталистических стран. Советская военная наука может ясно и безоговорочно называть те цели, за которые должны бороться Советские Вооруженные Силы, ту благородную задачу защиты своей социалистической Родины, которая вдохновляет советских людей на героические подвиги. Наоборот, военная наука капиталистических стран, защищающая интересы эксплуататоров, не может открыто сказать об истинных империалистических целях войн, подготовляемых и развязываемых агрессивными силами в противоречии с интересами трудящихся как своей страны, так и всего мира.

Буржуазная военная наука реакционна не только по своей политической сущности. Она реакционна и по своей мировоззренческой, методологической основе, поскольку истолкование вопросов вооруженной борьбы опирается на идеалистическую, метафизическую философию, на антинаучную буржуазную социологию. Все это, несомненно, чрезвычайно ослабляет военную науку капиталистических стран. Чтобы хоть в некоторой мере компенсировать отсутствие правильного и глубоко обоснованного научного предвидения в военном деле, капиталисты стремятся накапливать боевой опыт в захватнических войнах.