Читаем Навальный. Человек, который украл лес. История блогера и политика полностью

19 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отвечая на вопрос о возможности помилования Алексея Навального, заявил, что для этого Навальный должен признать вину (однако ни Конституция, ни Уголовный кодекс ничем не обуславливают президентское право помилования осуждённого). В отношении народных сходов в поддержку Навального Песков заявил, что «невозможно одобрять подобные сборища». Со своей стороны, Навальный заявил 20 июля в эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Я жду, когда Путин, Песков и все остальные признают свою вину и попросят людей о помиловании».

НАВАЛЬНЫЙ И НАЦИОНАЛИЗМ

«Национал-оранжизм»

31 октября 2006 года, за четыре дня до готовившегося второго Русского Марша, политолог Станислав Белковский выступил на организованной Институтом национальной стратегии и Лигой консервативной журналистики конференции «Русские в XXI веке» с программным текстом «Национал-оранжизм как стратегия русского возрождения»[67].

По мнению Белковского, «национал-оранжизм как он есть, в его первозданном значении-понимании — единственно возможная стратегия смены власти в России и трансформации нашей страны». Три основных темы — национальное возрождение, справедливость и свобода — должны, по мысли политолога, стать основой стратегии русского национал-оранжизма, которая при её реализации приведёт к смене власти без революции. Главной движущей силой для изменений общества Белковский назвал русский национализм и, прежде всего, Движение против нелегальной иммиграции.

Реакция на «крамольные» тезисы эпатажного Белковского в «профильном» сообществе была двоякой. С одной стороны, любой «оранжизм» в глазах значительной части националистов воспринимался исключительно как явление антироссийское и антирусское. С другой стороны, существовала известная прослойка националистов, преимущественно молодых, которые не видели ничего недопустимого и вредного для русского народа в свержении действующего в России, весьма недружелюбного к государствообразующему этносу режима путём использования «западных» технологий, опробованных в Сербии, Грузии и до недавнего времени братской Украине. Именно по линии охранительства/революционности, кстати, и проходит отношение мало-мальски политических националистов к главному действующему лицу нашей книги — «человеку, который украл лес».

Конференция «Новый политический национализм»

8 июня 2008 года в московской гостинице «Космос» состоялась конференция «Новый политический национализм», в работе которой принимали участие представители Движения против нелегальной иммиграции, партии «Великая Россия», движения «НАРОД» и Русского общественного движения[68].

Начало конференции настроило новых политических националистов на спокойную и плодотворную работу. Около гостиницы обыденно дежурили машины с ОМОНом, а у самого входа в гостиницу недоброжелатели растянули растяжку про «Бабловского», который, якобы стоит за спиной лидера ДПНИ Александра Белова-Поткина. Перед входом в зал проплаченные «активисты» из прокремлёвского движения «Россия молодая», называющие себя «гражданскими националистами» (интересно, а как можно быть «гражданским националистом» в Израиле, например?), разбросали с крыши гостиницы листовки «Поп Гапон русского национализма». Листовка «румоловцев» повествовала о том, что новые националисты — наймиты «оранжизма» и заокеанских денежных мешков. «Сегодня, 8 июня, известный провокатор и эмиссар западных фондов Станислав Белковский затеял очередную комбинацию», — предупреждали простодушных участников конференции интеллектуалы и крупные геополитики из «России молодой», предостерегая, что новая комбинация злого Белковского «столкнет значительную часть российского патриотического движения в болото маргинал ьщины».

В этот день провокации закончились плачевно для их инициаторов. Так, во время выступления лидера ДПНИ проникнувшие в зал провокаторы с криками про «Бабловского» кинули в Белова резиновые фаллоимитаторы, от которых борец с нелегальной иммиграцией проворно увернулся. А вот самим метателям не повезло: под объективы фотоаппаратов и видеокамер они были скручены и символически «накормлены» этими же изделиями, а после удалены с конференции[69]. Впоследствии «Россия молодая», признавая факт разбрасывания листовок, утверждала, что фаллометатели были не из её рядов.

О «новом политическом национализме», помимо Александрв Белова, говорили Андрей Савельев и ныне покойный Сергей Пыхтин из незарегистрированной партии «Великая Россия», Алексей Навальный и Пётр Милосердов, тогда создававшие национал-демократическое движение «НАРОД», председатель Русского общественного движения. Константин Крылов и другие.

Начиная своё выступление на конференции, Алексей Навальный обыграл эпизод с резиновыми членами, которые «румоловцы» молодежные движения подбрасывают националистам, заявив, что у нынешней власти всё такое — пластмассовое, резиновое, ненастоящее, а «националисты покажут ей настоящий член».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное