Читаем Навальный. Человек, который украл лес. История блогера и политика полностью

Говоря о двухступенчатой схеме сбора денег через «Яндекс. Кошелек», Мавроди процитировал слова Ленина: «Формально правильно, а по существу издевательство». «Граждане не напрямую переводят деньги на специальный избирательный счет нашего многоуважаемого кандидата, как того требует закон, а неким третьим лицам, на «Яндекс. Кошельки». Ате уже переводят их непосредственно Навальному. От своего имени, заметьте, переводят», — сказал создатель финансовой пирамиды.

Схема позволяет обходить накладываемые законом ограничения. «Ведь платежи через «Яндекс. Ко-шелек» анонимные. А значит, можно получать деньги от иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства», — заявил Мавроди. «Можно даже самого себя финансировать. Целиком и полностью. Перевел деньги на «Яндекс. Кошелек» нескольким таким посредникам, а они тебе потом в избирательный фонд их вернули. И весь закон», — подвел итог скрывающийся от суда создатель «МММ».

8 августа 2013 года стало известно, что Московская городская избирательная комиссия не будет проводить проверку финансирования избирательной кампании кандидата в мэры столицы Алексея Навального, так как не… получала жалоб. «К нам никаких жалоб по нарушению финансирования кампаний кандидатов не поступало, поэтому мы не будем проводить никаких проверок», — сказал глава комиссии Валентин Горбунов. Очевидно, все обвинения кандидата в «финансовой нечистоплотности» ставили своей целью исключительно создание негативного имиджа «борца с жуликами и ворами» Навального в СМИ.

«Я ВООБЩЕ-ТО ВСЕГО ЭТОГО НЕ ПЛАНИРОВАЛ,

САМО КАК-ТО ВЫШЛО»

Будучи единственным в России политиком американского типа и единственным, вылупившимся из «бло-герства», Алексей Навальный в своей агитации и пропаганде использует различные, ранее совершенно не охваченные российскими «старой школы» политиками площадки. Связано это, с одной стороны, с невозможностью в силу ряда «непреодолимых» причин (читая по-русски: жулики высшего уровня запретили жуликам среднего уровня предоставлять Навальному телеэфир) пользоваться «традиционными» медиа-площадками. С другой стороны, важную роль играет и сама личность Навального, который, становясь политиком, не хочет переставать быть обычным человеком из марьинского «муравейника».

«Я человек! Я человек! Я такой же, как вы», — кричит кандидат. То же написано в его агитационной продукции. Человек как все, один из многих. Конечно, в этом есть известная доля кокетства, noblesse oblige[147]. Но ничто, кроме тюремного срока за украденный лес, не заставит Навального отказаться от нездоровой пищи типа шаурмы или бигмаков. Съест вместе с женой и детьми, а потом обязательно выложит в Instagram. Народный кандидат, он такой.

В контексте демонстрируемой всеми силами «народности» следует воспринимать и интервью, данное Навальным в конце июля 2012 года популярнейшему Интернет-ресурсу «Leprosorium»[148]. Приведём его полностью, для памяти и для психологического портрета «народного кандидата». Орфографию и пунктуацию сохраняем авторские, хотя порой и возникает желание включить в себе опцию литературного редактора и корректора.

«Привет, Лепрочка. Готов отвечать на неполитические вопросы и выполнять свой долг ПГ. Спрашивайте, если что-то интересно.

— Как вы относитесь к первому комментарию в этом посте?

— Хорошо отношусь. В ЖЖ я обычно такой стираю, но фиг его знает, какие здесь обычаи. Вдруг снова ругаться начнёте.

— Ты часто дрался в школе? и если да, то как часто ты побеждал или наоборот?

— Наверное чаще, чем хотелось бы. Больше наоборот: я высокий же, поэтому одногодки ко мне не лезли, а только старшеклассники. Их победить было не всегда легко. И иногда тяжело совсем.

— За сколько соберешь кубик Рубика?

— Ну если разрешат посмотреть инструкцию на ютюбе, то может минут за десять. Последний раз собирал в начальной школе. Не помню за сколько.

— Как остановить кровотечение из носа?

— Задрать голову и подождать три минуты. Я так останавливаю.

— Когда ты последний раз кого-либо защищал в суде, как адвокат?

— Вот у Ивлева (который по ЮКОСУ) недавно закончилось ознакомление и мы почти попали в суд, но дело вернули. Вообще, нужно понимать, что большинство адвокатов никогда никого не защищают в суде. И вообще в судах не бывают.

— Есть чо?

— Отсыпать на пятихаточку? Не-а, ща только листовки и буклеты с программой.

— Правда или действие?

— Сначала одно, потом другое.

— Какой рост?

— 190.

— Как готовишься к сроку?

— Первый раз вещи нужные покупал. Сейчас никак, сумка-то собрана.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное