“…тяжелый рабочий день возможен только на ненужной и само-принудительной работе. С этим надо разобраться в первую очередь. А тяжелой еде и вовсе не место в рационе человека. И тогда ресурсы сознания не истощаются, а пополняются. Осознание должно быть ориентиром, а не какие-то другие цели.”
—тяжелой еде место, когда вы уже на своём месте, когда вы осознанный настолько, что она вас не провоцирует на забвение, а дает сил, ясность которых нельзя омрачить глупым сознанием, или активной фазой бодрствующего ЭГО. Каждый исходит из своих предпочтений. Кто имеет много свободного внимания, энергии, – тому еда не помеха. Он что ел, что ни ел – никак не осязает это упадком. Я так поступаю часто. То есть нет провала фона, что ты ел, что ни ел, – всё всегда в одном цвете, теплотой по телу. И даже можно в чужом ритме гулять, – это настолько сильная связь, что уже не разрывается ничем. Но тому, кто раб ЭГО, сознания, – ему нужно уже жестко работать над собой. И аскезу держать, и против лени идти долгое время, и армейскую дисциплину, но добровольно, не под дудку чьего-то ритма, – а добровольно, отдавая отчет. Во имя уничтожения ЭГО, разумеется. И славы небес взаимной, когда та снизойдет, – как станет достойным.
“…все это описано у Кастанеды, только более другим языком и с методами в помощь. Он называет эти состояния следствием движения точки сборки восприятия.” –
флаг ему в руки. Люди себя не понимают, про точки движения и восприятий не окрепшей психике, или фанатику “сидячему” в человеке, – эгоисту, —лучше не знать. Нафантазирует себе много чего лишнего, и останется ни с чем. Только аскеза, и отстранение от блаженств, самоограничение, осознанием к кому вы идете. Все остальное пустота, и точки сборки, и прочее, – если у человека нет свободного внимания, ему эти советы задаром не нужны. Свободное внимание можно проявить только в жестком самоограничении и унижении ЭГО, ценностей. Иное не дано. Плыть по течению, не противостоять времени, и обстоятельствам— не значит, что вы расширяете границы свободного внимания.
"откуда такой вывод? Я писала как раз о разотождествлении с собой.”
– не расширяя болезным для плоти границы к принятию свободного внимания, энергии, – не будет разотождествления с собой. Будет не противящийся течению кораблик, плывущий по волнам стихии счастья.
"…а почему Вы думаете, что звезды не реагируют на то, что происходит с другими звездами или в недрах космоса?”
– потому как я знаю, как они смотрят на все происходящее. Это const. Но это убеждение, к счастью, ни на что не влияет.
"…не имеет значения ответная реакция. Но имеет значение принятие информации. И если таковая могла обидеть, то нужно понимать зачем собираешься прощать. Если собрался прощать, значит считаешь обидчика виноватым. “
– я о том же. Только это прям база, основа успешного в грядущем ясного восприятия. Без этого вообще ничего не произойдет, никакие перемены в жизни. В том числе отношение. То есть, первое, что нужно в себе победить, – это зависимость от причинно-следственной связи. И, к слову, все события будут по силе превосходить ваше текущее видение и понимание о мире. Если вас не может обидеть кто-то, это не значит, что вас невозможно вывести из себя. Вопрос лишь в силе влияния. Соответственно, – аксиома “о принятии информации”, – распространяется на все случаи жизни, а не только те, которые вы способны энергетически переварить.