— Правильно, товарищи. Теперь мы как раз и коснемся вкратце основных постулатов, идей, принципов, которые составляли содержание этой человеконенавистнической концепции… В последней четверти двадцатого века в умах «общественности» — прежде всего, западной — утвердилась заведомо ложная и абсурдная мысль о том, что человечеству якобы грозит острая нехватка природных ресурсов, фатальные экологические «перегрузки» из-за роста промышленности и тому подобное — одним словом, на развитие цивилизации якобы были наложены жесткие ограничения… Если уж кто и был виноват в этом, так это западный мир, который потреблял свыше трех четвертей мировых ресурсов и выбрасывал соответствующее количество вредных отходов — составляя, однако, всего лишь один миллиард населения из шести. Но идеологи мондиализма делали из всего этого на первый взгляд парадоксальный вывод о том, что «репрессировать» необходимо не Запад, а тех, за чей счет он жирует — беднейшие народы «третьего мира». К концу прошлого века уже официально был отброшен лозунг о безусловном суверенитете наций на владение своей территорией и природными богатствами. Высказывалась необходимость в «мобилизации», в концентрации всех мировых ресурсов в руках тех, кто «определяет мировой прогресс». Развитие цивилизации должно было осуществляться по «единому централизованному генеральному плану» — все «демократические» и «рыночные» «свободы» должны были быть отброшены раз и навсегда. Никакого международного права — только полное самодержавие «мирового правительства», которое может принимать любые вненормативные решения, обязательные к исполнению в любой точке земного шара. Разумеется, «ненужных» предстояло сократить, а для остальных устроить крайне жесткую диктатуру… Необходимость всего этого аргументировалась, как я уже сказал, мифической «нехваткой ресурсов» и не менее мифической «угрозой гибели человечества». Возможность сокращения своего собственного избыточного потребления обитателями Запада была безоговорочно исключена. По их плану, на Земле должен был остаться лишь один миллиард «избранных», которые в полном объеме пользовались бы всеми благами цивилизации — а остальные должны были бы навсегда уйти с исторической арены… Ну что ж, давайте попытаемся доказать несостоятельность и утопичность этой концепции…
— Базовый постулат — о нехватке ресурсов — не выдерживает никакой критики. Надо просто переходить на новые технологии, искать средства получения возобновляемой энергии — например, термоядерной; разрабатывать экономичные технологии трансформации металлов и получения углеводородов из углекислоты, новые способы производства продовольствия, новые двигатели для малогабаритных транспортных средств — электрохимические и водородные вместо дизельных; наконец, выходить в космос. Это заняло бы, конечно, не один год, но и исчерпание недр также заняло бы не одно десятилетие. Надо было гораздо более активно использовать науку — а для этого готовить как можно больше высококвалифицированных специалистов не только на Западе, но и во всем мире. Ведь очевидно, что способность к умственному труду не зависит от цвета кожи. Каждый новый житель Земли — это не столько новый потребитель, сколько новый работник, новый производитель, причем человек может произвести гораздо больше, чем потребить. А это возможно лишь при другой социальной системе.