Читаем Не чужая смута. Один день – один год полностью

Одно рассуждение понравилось мне. Цитирую по памяти, общий смысл. «Россия разрушила главный закон послевоенного мира – она присоединила чужую территорию. То есть уничтожила баланс, на котором всё держалось, потому что больше никто чужие территории не присоединял».

Вы понимаете, всегда же надо найти хоть какое-то отличие, которое ставит Россию в совершенно маргинальное положение. Отличий-то мало, их всё меньше и меньше.

Ввели войска в Афганистан? К нам даже на Олимпиаду-80 полмира не приехало (санкции были – не чета нынешним). Но потом кто только не побывал в Афганистане, а уж как его бомбили… Афганистан не годится уже. Хотя во время перестройки – очень годился, как же им тогда размахивали!

Продолжаем список: насильственная смена режимов – было? Было! На половине континентов! Поддержка оружием сепаратистов – было? Было. В десятках стран! Обещали бомбу у Саддама – нашли? Не нашли. Ввод войск куда попало – было? Было! Раздел суверенных государств – было? Было!

Но это, конечно же, не нарушало «баланс», кислотно-щелочной.

Даже присоединение одной части страны (Германии) к другой – и то было, вопреки голосам многих несогласных, но это не считается, потому что «оно само срослось», не то, что у нас.

Даже самолёты других стран сбивали, с мирными гражданами. И точно знали, кто сбил.

А ещё врали, лгали, пудрили целому миру мозги самой подлой пропагандой – всё это было. Расстреливали парламенты и любовались.

Подогнали, вопреки обещаниям, ракеты к самому носу, НАТО раздули, едва не лопается.

Но баланс, конечно, подорвал кто-о-о?.. Правильно, Крым! А кто же? Такого ж не было. Остальное было, а этого нет. Виноватый найден.

Теперь повторяем вещь, очевидную непрогрессивному большинству человечества: если и был баланс – то он существовал ровно до распада СССР. Не стало СССР – не стало баланса.

Все остальные «потери баланса» – многочисленные последствия того распада.

А миру баланс, между тем, нужен.

* * *

Армения и Азербайджан вновь едва ли не воевать собрались из-за Нагорного Карабаха. Хотите, я сделаю элементарное предсказание на тот случай, если, не дай бог, война начнётся?

Россия, понятное дело, войска вводить не будет. Но! Прогрессивная общественность в целом сразу же встанет на сторону Азербайджана. Почему – не спрашивайте. Доводы у них найдутся. Но из тех доводов, которые они не назовут, – есть два-три ключевых. За Азербайджаном стоят США. В Армении есть российская военная база. Если Россия и будет вмешиваться, то только чтобы отстоять Армению. Значит, надо выступать против Армении.

Когда те вещи, что я произнёс, будут произносить в лицо прогрессивной общественности, знаете, что она будет отвечать? Что этой войны не было бы, если б не было Крыма. И победительно смеяться в своей саркастичной манере.

Следующий военный конфликт, который может случиться по принципу домино, – это атака Молдавии на Приднестровье. Надо ли говорить, чью сторону примут «лучшие люди» Российской Федерации? Конечно же, сторону Молдавии.

Хотя для вида всё равно будут крокодиловые слёзы литься («жалко детей») и снова приводиться довод: Россия раскрыла ящик Пандоры, и если б не Крым…

…Распад и слабость Российской империи – вот главный и едва ли не единственный повод для бесконечных склок на территории Евразии. Все эти народы умеют жить в мире. Россия – это и есть этот мир.

«Русский мир» – это, конечно же, не только сообщество русских людей. Русский мир – это как раз то состояние, где войны быть не может. Мир в прямом смысле.

Состояние русского мира потеряно накануне 1991 года.

«Будем искать».

* * *

То, что в Белоруссии на стадионе во время футбольного матча местное фанатьё кричало про «хуйло» и прочее «слава героям», означает в целом следующее.

С Запада в Белоруссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития «правильного белоруса». Правильный белорус – это, понятное дело, антирусский.

Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом.

В Польше работает целый телеканал на белорусском языке, вещающий на Белоруссию.

Можете представить себе, что они там транслируют. Немцы спонсируют оппозиционные радиостанции. И т. д., и т. п. Демократия в действии.

Ситуация в Минске плюс-минус похожа на российскую: под крылом тирана, вытирающего кровь из-под усов, вполне мирно проживает прогрессивная публика, желающая местной революции, которая, к сожалению для нас, в случае попытки её свершить будет носить откровенно русофобский характер.

Перспективы революции пока малы, но уже можно предположить, что Лукашенко в этом случае быстро забудет все свои не очень продуманные заявления по нынешней ситуации на Украине и первым делом ткнёт в кнопку «ВВП» на красном старомодном телефоне: «Это… Володя… Тут такое дело…».

Дальше всё пойдёт традиционно чудовищным образом: печеньки, послы доброй воли из Польши, американские гуманитарные наблюдатели, полмиллиона свободных людей на центральной площади, горячая еда на месяц вперёд.

Перейти на страницу:

Все книги серии Захар Прилепин. Публицистика

Захар
Захар

Имя писателя Захара Прилепина впервые прозвучало в 2005 году, когда вышел его первый роман «Патологии» о чеченской войне.За эти десять лет он написал ещё несколько романов, каждый из которых становился символом времени и поколения, успел получить главные литературные премии, вёл авторские программы на ТВ и радио и публиковал статьи в газетах с миллионными тиражами, записал несколько пластинок собственных песен (в том числе – совместных с легендами российской рок-сцены), съездил на войну, построил дом, воспитывает четырёх детей.Книга «Захар», выпущенная к его сорокалетию, – не биография, время которой ещё не пришло, но – «литературный портрет»: книги писателя как часть его (и общей) почвы и судьбы; путешествие по литературе героя-Прилепина и сопутствующим ей стихиям – Родине, Семье и Революции.Фотографии, использованные в издании, предоставлены Захаром Прилепиным

Алексей Колобродов , Алексей Юрьевич Колобродов , Настя Суворова

Фантастика / Биографии и Мемуары / Публицистика / Критика / Фантастика: прочее
Истории из лёгкой и мгновенной жизни
Истории из лёгкой и мгновенной жизни

«Эта книжка – по большей части про меня самого.В последние годы сформировался определённый жанр разговора и, более того, конфликта, – его форма: вопросы без ответов. Вопросы в форме утверждения. Например: да кто ты такой? Да что ты можешь знать? Да где ты был? Да что ты видел?Мне порой разные досужие люди задают эти вопросы. Пришло время подробно на них ответить.Кто я такой. Что я знаю. Где я был. Что я видел.Как в той, позабытой уже, детской книжке, которую я читал своим детям.Заодно здесь и о детях тоже. И о прочей родне.О том, как я отношусь к самым важным вещам. И какие вещи считаю самыми важными. И о том, насколько я сам мал – на фоне этих вещей.В итоге книга, которая вроде бы обо мне самом, – на самом деле о чём угодно, кроме меня. О Родине. О революции. О литературе. О том, что причиняет мне боль. О том, что дарует мне радость.В общем, давайте знакомиться. У меня тоже есть вопросы к вам. Я задам их в этой книжке».Захар Прилепин

Захар Прилепин

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное