Объект поддающийся воздействию или даже осмыслению в качестве самого осмысления остаётся объектом исходя из градаций продуцирующих данные обстоятельства, обстоятельства формально упирающиеся в каждую частицу, где разделить на воздействующее и получающее воздействие невозможно физически не глядя на их постоянные и динамические расхождения, поскольку любой контакт является единичным и задействует два элемента действия одновременно, а исходя из безконечности физического действия, каждое действие является следствием передачи воздействия на него и его воздействия, воздействия не имеющего первичного исхода формально и определяющей итоговой константы, а значит инициируемого безконечно и вечно, иначе его наличие было бы невозможным. Что говорит об отсутствии субъекта, ведь отсутствие первоначального исхода объективно, а значит и каждое последующее безконечное объективно. (Если что-то существует, оно имеет исключительно безконечный исток, иначе оно невозможно, поскольку отсутствие не даёт исхода, следовательно не являет из себя итог конечного значения никогда). И даже в случае кинетического и габаритного преобладания, которое условно можно выделить как определяющее воздействие субъекта, нежели объективное подвергающееся воздействию, оно возникает равнозначно моменту контактирования и является частным локальным соотношением не берущим в учёт всё обстоятельство, где подобные соотношения либо неточны, либо неполны, в котором оба объекта создающие контакт одновременно являются воздействующим и подвергаемым воздействию равнозначно физическим параметрам и кинетической составляющей не имеющих в себе субъектности. Следовательно разделение на субъект и объект носит семиотическое значение, нежели практическое, то есть носит форму обобщения психоэмоционального порядка берущего в учёт ограниченные факторы локального обстоятельства, следовательно не имеют полноценных значений, нежели значений физической констатации обстоятельств в их результате имеющем всегда единичное выражение не глядя на отсутствие пространственных и кинетических ограничений, то есть не имея завершения, где выражение безконечного обстоятельства имеет 100%-ое итоговое выражение в каждый момент формально в безконечном исчислении, но при этом никогда не имеет 100% завершённости и полноты всецелого значения в кинетическом и пространственно-габаритном выражении, что и отражает критерии безконечности, тотальное выражение не имеющее конечной полноты. Безконечность никогда не будет всецелой и полной в формальном и топическом выражении из-за неограниченности, но каждое её проявление тотально точно и однозначно в выражении с учётом отсутствия ограниченности.
То есть границы имеют значение физических параметров и габаритов, а кинетика наделяющая их имеет значение их преодоления топически и формально, что пространственно не имеет пределов. Пространство не выступает ничем и это вседа преобладает в качестве определяющего фактора для вектора смещения и в объёме всех событий, в объёме, который непреодолим не столько в силу отсутствия формы и полного отсутствия, сколько в силу непреодолимости именно пространственной, то есть не глядя на его отсутствие, оно (пространство) сохраняет за собой инициирование в качестве неограниченности проявляющей способность распространённости доходящей до каждого феномена и частицы динамически и габаритно, то есть пустота всегда больше не глядя на отсутствие, парадоксальность оставляющая за собой ведующее значение всегда. Только представьте, чем должна быть безконечная протяжённость пустоты способная исходить в этом протяжении каждой частицей и при этом совокупляя данную протяжённость в каждой частице делающей тотальную пустоту невозможной, хотя в этой нетотальности всегда сохраняющей преобладание в объёме? Ведь исходя из подобной безпричинности, преобладать в объёме могла не пустота, а наличие материи, что знаменовало бы её обездвиженность, тотальную недискретную безграничность и отсутствие свободы для действия/смещения. Значит, что если преобладает пустота над объёмом материи, то материя и имеет степень свободы действия, хотя констатировать это как физическую причину или исход действия/кинетики нельзя, поскольку действие не могло возникнуть из пустоты, а значит не могло возникнуть вовсе и есть по умолчанию всегда.
Возможно где-то локально материальный субстрат имеет преобладание над пустотой, где пустота не может одолеть материю, что-то вроде того, как будто вместо пространства материя, в которой нет пустот. Если материя вообще возможна, как и безконечность, то гипотетически, может быть и нечто подобное безграничному материальному объекту.