Исходя из подобной логики блоки информации становясь предельными в масштабе и динамике станут действенно рельефными и сформируют рост влияния на форму обстоятельств физически, то есть помимо прогнозирования и форм опосредованных результатов будет увеличиваться их материализованность в структуре оперирования объектом и самого объекта порождающего вычисление/оперирование (вы в некоторой степени уже воплощаете это), когда действие будет напрямую подвластным формально манипулятивно и вычислительно (манипулятивно – по фактору разного рода воздействия, электромагнитного, экономического, социального, либо вычислительно – при тотальном опережении, при возможности обойти любую потребность воздействия, то есть когда объект можно обойти вычислительно, как и потребность манипулировать им), а значит будет расти скорость и объём подобной манипулятивности. Именно поэтому высокоразвитым формам жизни контакт с нами не понадобится. Так вычислительные технологии начнут оживать формально и действенно, поскольку будут не только шевелить обстоятельства, но и сами начнут увеличивать динамичность в своей структуре по градиенту возрастания, что формально будет знаменовать обретение технологиями филогенетических признаков и качеств (своего рода матрёшка, филогенез из другого филогенеза, а далее по порядку последовательности другие ступени формирования новых более эффективных формаций). Здесь крайне интересно то положение, когда будет момент преодоления грани заключающейся в том, что учтено в степени прогнозирования всё происходящее, то есть невозможно сделать ничего, что не учтено, поскольку учтено всё, что происходит, когда основные события и притязания будут смещены на грань прогноза, а значит, что сделать больше прогнозируемого будет нельзя, кроме того, чтоб спрогнозировать дальше и больше. Нужны ли в такой ситуации фикции или симуляции, если вся оперируемость обстоятельствами станет удалённым предопределением, +подобно касанию сквозь вечность, что может навести на предположение о том, что мы есть или находимся в среде манипулятивной симуляции, но в таком случае здесь возникают алогизмы сводящие попытку что-либо симулировать к безсымысленному тупику, например зачем столько космического пространства не заполненного ничем, кроме бездушных градаций, было бы разумней создавать содержательные вещи, поэтому скорей дело либо в непредусмотренности, либо в очень сложной или отдалённой предусмотренности, возможно существенно ограниченной для больших совпадений, как одно вероятностное зерно в вечности, возможно в чём-то инициированное, но способное обрести потенциал вечности формально.