Ложь и информация направленного формата действует как рецептор, поскольку по мере сближения с обстоятельством схождения или расхождения с информацией, это вызывает очевидное распознание, то есть создавая ложь направленного действия, будет видно сближение с правдой по мере искажения лжи или напряжение стремящееся выравнять ложь, своего рода турбулентности несхождений, а в случае с правдой, будет либо сходящееся распознание, либо детективное напряжение при контакте с ложью, это информатив+ные рецепторы действующие только в семантическом пространстве.
Инстинкт бессознательной формы равно как и неодушевлённая инерция эквивалентны отсутствию и неточности координат в их содержании, фактология хоть и создаёт отставание по фактору появления памяти по прошедшим событиям (поэтому мы имеем дело с цивилизацией отстающей от фактов, ведь даже чтоб прийти в состояние происходящее сейчас, нужно уже сделать шаг вперёд, то есть мы позади координационно, сохранность обусловлена цикличностью природы, а чтоб заглянуть вперёд нужно сделать на порядок больше шагов, мы даже не находимся в настоящем, в себе, мы необратимо смещаемся вперёд и по координатам находимся в памяти, в прошлом), а также создаёт сопротивление идущим вопреки ей инерциям, но ориентирует сопротивление и отставание на неинстинктивные манеры. Это одна из причин того, почему координаты и факты в основном являются следом прошедших событий, а ни формой прогноза (первична фиксация памяти, далее по последовательности рост производительности оперирования ею в сторону прогноза), во первых преобладает инстинктивная архаика, включая резонанс в социуме лимбических тактик поведения обходящих когнитивные факторы и координаты, во вторых сопротивление позади лучше сопротивления впереди с точки зрения инстинктивной неучтивости предпочитающей свободу действий в ущерб благоразумию создающему сопротивление и условное динамическое отставание не глядя на то, что это единственный способ когнитивного поведения и нормативного создания цивилизации, то есть свобода действия в обход нормативности лишает свободы действия разумность, оставляет её позади или даже размывает её структуризацию в обществе. Если это закончится, то только безумием, иначе будет преобразование уходящее от конца, ведь первично всякая поведенческая апелляция к фактам и строящимся из них координатам создаёт сопротивляемость, отставание и отягощения, но при росте продуктивности их использования, отягощение и сопротивление формируется в когнитивную массу увеличивающую результаты всех форм и прогнозирование избавляющее от тягот и ущерба, поэтому координаты имеют стадии применения и развития возможностей их использования.
Помимо того, что срок заключения должен определяться ни законодательством, ни кодексами и протоколами, а исключительно фактом исключения преступного поведения, как в текущих обстоятельствах, так и в дальнейших, это подразумевает ни что иное, как организационное распределение общества по сферам занятости и образу жизни. Но в случае неисправимости или поведенческих наклонностей определённого уровня не являющегося преступным, но имеющим ненормативные наклонности формирующие ущербные ошибки, они ведь не должны создавать влияние на нормативную социальную среду и цивилизацию, поэтому должны быть закрытые города, где люди в соответствии со своими поведенческими типажами будут жить как везде в промышленном и институциональном контексте, но с ограничением выезда или доступа в определённые зоны промышленности и проживания. Ведь смешивая в кучу типы поведения, как это происходит сегодня, мы получаем несовместимые ситуации и сложности, ущерб и конфликтизацию при сокращении потенциала разумности в пользу антагонизма и источника ущерба, поскольку балансировка социальной среды происходит в пользу уравновешивания спускающего поведенческую активность вместе с разумностью идущей свыше состояния физического баланса, когда как с ненормативной неуравновешенностью обратная ситуация, это градация за рамками стабильности, но ниже баланса. Исходя из чего закрытые социальные зоны состоящие из преступников рано или поздно инертно станут нормативными или устойчивыми в стабильности, хотя это может иметь ущербный ход и существенную патологизацию. Виртуализация образования и многих сфер деятельности во многом решает эту проблему, но это задача более обширного порядка, порядка всей социальной среды и всех социальных контактов, где и возникает регулировочная сегрегация/стратификация по совместимым и несовместимым типажам поведения, либо по их качествам согласно уровню нормативности/ненормативности. Если это будет происходить только естественно, мы получим только сглаживание цивилизации, иначе мы это производим организационно.