Не подозревая о себе. Космогония II

Подходя к чему в формулировании и исследовании третьего фактора, мы находим отношение третьего в поведении людей, где двоичность обуславливает большую степень повторяемости динамики, когда как смещение по третьему фактору происходит инерционн ои неуправляемо, неосознанно, как у животных, которые зависимы в повторяемости поведения на все 100%, когда как степень осонанность в третьем факторе определяет степень творческих способностей вповедении, то есть когда неповторимость стан+овится не инерционной и неосязаемой, а когнитивной и управляемой, что и знаменует отход от животной обусловленности к лишению зависимости от второго фактора повторяемости (паразитической или хищнической, тотальная обусловленность пищевым фактором, нежели обуславливаемость пищевого фактора, что формирует степень творческой независимости от него), к творческой управляемости третьим фактором за счёт его осязания и восприятия, ведь третий фактор является определяющим в любом случае по факту отличия формирующего деформативность, вопрос только в том, является ли он инерционным и разрушительным, как у животных, то есть неодушевлённым, либо осязаемым, управляемым и осознанным, как у людей обладающих степенью творческих навыков использующих деформативный потенциал отличия в пользу третьего фактора осознанно и творчески. Два фактора при избавлении или при условной изоляции от третьего фактора создают проблему, повторение не выходящее к третьему фактору, эт опризнак пищевой привязки, как у паразитов, степнеь тотальной зависимости от формы, нежели её определение творческим порядком, так можно объяснить даже склонность к преступности, поскольку повторяемость пытающаяся убежать от третьего в сохранении двух является не только иррациональной, но и неучтивой, следовательно пренебрежительной, то есть третий фактор происходит вопреки и неосознаннно для держателей преобладания двух факторов, привычек и преступных форм влияния (пищевые повторения обуславливающие формальную зависимость, нежели творческое определение формы зависимости), поскольку это не исключает третий фактор, а исключает тех, кто не способны орудовать им. Животные тем и отличаются, что не сформированы преобладающе в ракурсе третьего фактора рецепторно, а человек, как и осознанный филогенез начинается с точки момента, когда третий фактор начинает определять форму существа поведенчески из внутренних побуждений, когда он становится внутренней составляющей сознания и ЦНС. Где же эта точка и её ориентиры? Дело в том, что мы в любом случае получаем третий фактор, как в случае его игнорирования и вымирания, так в случае его учёта и творческого выживания. Здесь на самом деле важно четвёртое, неопределённость, независимость, безконечность, бог, субъектность, возможность определения, то есть выход за рамки трёх факторов преодолением зависимости от них посредсвом них, но в инструментативном определении их четвёртым, когда их форма, феномен и последовательность становятся тотально подвластными, следовательно не имеют определяющего значения и влияния, это можно увидеть и в отражении четвёртого орбитального уровня, которого сегодня нет, но он обретает свои первичные проявления, когда мы имем орбиту звёзд в виде первого уровня, но иногда имеем орбиту звезды вокруг более массивной звезды, что выступает условным проявлением четырёх орбит, но учитывая, что каждая из звёзд движется по орбитали в отношении другой из звёзд, то это только первые проявления чётвёртой орбиты, она не устойчива, то есть в действующем формате обозримой нами вселенной грядёт нарастание устойчивости чётвёртой орбиты, а значит, что динамика объектов четвёртых орбит будет выстраиваться друг в отношении друга, как динамика звёзд в отношении других звёзд, то есть речь только о циклической динамике, где даже фактор пятой массы определяющей базовые параметры нашей вселенной не будет выступать циклическим фактором динамики, поэтому не будет являться фактором пятой орбитали, по качеству фактора, это останется третьим фактором отличия, хотя не исключено, что вокруг этой массы будет выстраиваться циклическая динамика объектов формирующих четвёртый уровень орбит. Здесь стоит только задаться вопросм, допустим ли уровень опосредованного взаимодействия подобных объектов, включая и то, что это взаимодействие будет иметь свой центр масс или наиболее существенный объект по степени влияния, что в случае устойчивой цикличности можно будет назвать пятым уровнем орбит, хотя речь заходит уже о таких расстояниях, где не только теряется зависимость, но и уходит фактор цикличности, поэтому для тех вселенских условий, в которых находимся мы, чётвёртый уровень орбит пока пределен, либо мы ещё не можем заглянуть за его пределы, ведь в безконечности не исключены и другие более сложные физические пропорции по масштабу действия и соотношению параметров. В любом случае повторяемость количества орбит является признаком двух факторов, то есть повторяемость уходящая от третьего фактора формирующего отличие, поэтому дальше четвёртой орбиты либо гипотетическое заблуждение, либо реальное отличие, когда как уровень четвёртых орбит уже факт имеющий физическое проявление, даже если между взаимодействующими звёздами нет объекта, а их центр масс выступающий гравитационным взаимодействием порождён массой проявляющей признаки четвёртой орбитали, но выступя третьим фактором по критериям действия в пользу отличия, дело в том, что звёзды не вращаются вокруг неё непосредственно, поэтому это косвенный признак, мы получим динамику четвёртой орбиты при формировании целостных объектов несущих в себе единый центр массы и взаимодействующих между собой как звёзды, но имея вокруг себя три орбиты по габаритным параметрам, звезда, планета, спутник. В общем отсутствие третьего фактора в восприятии и цнс говорит об определяющем действии двух факторов, о повторении, о пищевой зависимости, подобно паразит зависящий от обеспечения формально, что он не в состоянии преодолеть и деформируется под действием третьего фактора нераспознанно вплоть до исчезновения, когда третий фактор в значительной степени остаётся нераспознанным и деформирующим привычные повторения, разрушая их по степени неучтивости и нераспознавания третьего фактора в них, когда потенциала внутри них не достаточно для распознания и действия согласно третьему фактору в когнитивной форме. Когда мы видим признаки повторяемости на всех уровнях, мы сталкиваемся с тотальной обусловленностью и формальной зависимостью, то есть с вымиранием, из которого нет выхода, когда повторяемость устойчива лишь формальным запасом сохранности не обусловленной градациями деформации событий по третьему фактору, хотя подобного рода повторяемости и есть признак формальной устойчивости дающей оперативное допущение распознания и задействование третьего фактора действенно отталкиваясь от первых двух, ведь диспропорция в пользу третьег офактора по степени действия знаменует неустойчивость форм и последовательностей, неопределённость выражающая безконечность, в которй нет ни одной обусловленности, но есть тотальная обуславливаемость. Впринципе паразит влияет на свою пищу, даже обуславливает, но в той степени, в которой это не выходит в ракурс третьего фактора по степени влияния на неё влияя на себя и на ход событий в общем порядке их формальной обусловленности, то есть пища вымирая не обуславливает вымирание того, кто её потребляет, поскольку это ход событий определяемый в двух факторах третьим по части обладания третьим фактором, когда как паразитарность определяется тотальной повторяемостью не покидающей формальную обусловленность, то есть третий фактор упраздняет её по степени несовпадения с ним динамически и формально.