Не римская Испания. Арбалетчики князя Всеслава. Арбалетчики в Карфагене. Арбалетчики в Вест-Индии

Флот – вообще особый разговор. С Володей перед нашим отплытием ещё типы кораблей обсуждали, а в Карфагене – ещё и с Серёгой. У обоих среди хороших знакомых водились и яхтсмены, по парусной части их просветившие. У Юльки, кстати, тоже был и даже катал её, проболталась как-то, но я ж понимаю, что это был за «хороший знакомый» и в чём он там её просвещал, да и баба есть баба, так что Юлька тут не в счёт. На движок ведь нормальный для моторного судна мы нескоро ещё сподвигнемся, так что поначалу и альтернативы парусникам нет и быть не может. Я упоминал, кажется, что гребное судно типа тех же трирем с квинкеремами – через океан не ходок? Хрен напасёшься жратвы и воды на многочисленных гребцов, так что только парусник – вместительный и способный управляться малым экипажем. По консультациям с ребятами выходило, что наилучший для Атлантики тип парусника – шхуна с гафельным парусным вооружением, идеальным для галсирования при уж очень не попутном ветре. Ну, не берусь судить, как при полном «вмордувинде» оно будет, а при неполном – вполне двигаться можно. И в принципе-то по технике дела у меня возражений особых-то и нет. Нет пока мореманов, умеющих с такими парусами обращаться – так можно же их сперва на очень небольших одномачтовых яхтах предварительно обучить, дабы не рисковать сразу на серьёзном большом судне. Никто же и не предлагает сразу гафельными шхунами заморачиваться, это на дальнюю перспективу. Возражения у меня совсем другого характера – всё тот же грёбаный фактор этих римских завидючих глаз. Нельзя им такие корабли показывать. А посему – через Атлантику-то на чём угодно шляться можно, на гафельных – так на гафельных, но без захода в европейские порты, а значит – с базированием на Азорах. С них же на европейский материк и обратно – другие корабли нужны, внешним видом поархаичнее и для античного финикийского или греко-римского глаза попривычнее. Вот есть ведь уже корбита – «лебедь» двухмачтовый позднефиникийский, который и римляне позднее у них собезьянничают – так и пущай они нечто подобное и у нас наблюдают. Мачту только прямую с прямым же парусом ещё одну поставим – как на «Сиракузии». Тем более что в имперский период вроде бы и римляне такие либурны строить будут. Такой корабль, резко от античных канонов внешним видом не отличающийся, слишком уж пристального интереса у римлян не вызовет.

В общем, по всем видам выходит, что без этой азорской секретной базы нам не обойтись. Ведь какое прогрессорство мы можем позволить себе в Испании, в двух шагах от владений Рима? Только по мелочи и хорошенько замаскированное под античный стиль – эдакий «псевдоантичный ампир». Да и по сути нельзя там в очень уж большой отрыв от античного стандарта идти – слишком заметно тогда будет, хрен спишешь это на «местные особенности». Ну и хрен ли это тогда за прогресс получится? Человек ведь этот обычный среднестатистический – даром, что аж хомо сапиенсом себя именует – ленивая, упрямая и консервативная до мозга костей скотина. И те же самые греки с римлянами во всей красе этот фактор продемонстрируют, похерив или просто не внедрив широко в своё хозяйство хренову тучу античных же изобретений. Того же Архимеда за его насос его собственные сограждане-сиракузцы осмеяли – типа, лучше бы он вместо своего насоса механического надсмотрщика сконструировал, который не заснёт под солнышком и не напьётся, а будет бдительно и без устали погонять ленивых рабов-водоносов, гы-гы! Понятно, что не весь античный мир таков, и отдельные прогрессорствующие чудаки в нём были, есть и будут. Вот под таких чудаков мы только и сможем замаскироваться в самой Испании, если не хотим проблем с римским «большим братом». А мы их разве хотим? На хрен, на хрен! А значит, не можем мы позволить себе в Испании такого прогрессорства, которое дало бы сёрьезные и хорошо заметные преимущества. И тогда – на хрена оно вообще такое сдалось простому античному обывателю? На хрена ему напрягаться, новшества какие-то странные вымучивать, да привычный образ жизни ломать, когда ему и так неплохо?