Небеса в смятении

Для меня единственный выход из этой тупиковой ситуации – этический. В конечном счете нет никакого конфликта между борьбой с антисемитизмом и борьбой против действий государства Израиль на Западном берегу. Это составляющие одной и той же освободительной борьбы. Давайте рассмотрим конкретный случай. В ноябре 2019 года кандидат от лейбористской партии Зара Султана извинилась за пост в Facebook[16], в котором она высказалась за право палестинцев на «насильственное сопротивление», и признала: «Я не поддерживаю насилие, и мне не следовало выражать свой гнев так, как я это сделала, за что я приношу извинения»⁵³. Я полностью поддерживаю ее извинения, мы не должны играть с насилием, но тем не менее я чувствую себя обязанным добавить, что нынешние действия Израиля на Западном берегу являются насилием. (Хотя, конечно, Израиль хочет мира на Западном берегу – оккупанты по определению хотят мира на оккупированной земле, поскольку это означает отсутствие сопротивления…) Если евреям в Великобритании каким-либо образом угрожают, я безоговорочно и недвусмысленно осуждаю это и поддерживаю все законные меры по борьбе с этим, но позволено ли мне добавить, что палестинцы на Западном берегу сталкиваются с гораздо большей угрозой, чем евреи в Великобритании?

Сегодня обвинение в антисемитизме все чаще предъявляется любому, кто отклоняется от допустимой риторики леволиберального истеблишмента в сторону более радикальной левой позиции. Главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис написал в статье для Times в ноябре 2019 года (не упомянув имени Корбина), что «новый яд, санкционированный сверху, пустил корни в лейбористской партии»⁵⁴. Он признал: «Не мое дело указывать кому-либо, как голосовать», – и продолжил: «Когда наступит 12 декабря, я прошу каждого человека проголосовать по совести. Будьте уверены, на карту поставлена сама душа нашей нации». Я нахожу этически отвратительной эту процедуру представления политического выбора как чисто морального – это напоминает мне о том, как несколько десятилетий назад католическая церковь в Италии прямо не приказывала гражданам голосовать за христианских демократов, а просто сказала, что они должны голосовать за партию, которая является христианской и демократической…

Сегодня только политика радикального выбора является принципиальной: мы должны делать выбор тогда, когда он необходим, и отвергать выбор тогда, когда он ложный. Сегодня мы должны решительно отвергнуть политическое злоупотребление сионизмом, осуждающее всякое сочувствие палестинцам как антисемитское, точно так же, как мы должны безжалостно отвергнуть исламистский терроризм, проявившийся в недавних кровавых терактах в Париже и Ницце. Здесь нет выбора, нет правильной меры между двумя крайностями – как сказал бы Сталин, они обе хуже. Истинная причина исключения Корбина из партии состоит в том, что он занял именно такую принципиальную позицию.

17. Пределы демократии

Как сообщала газета The Guardian, за несколько недель до президентских выборов 2020 года в США различные формы популистского сопротивления сформировали единое поле:

Вооруженные ополченцы на заключительных этапах президентских выборов в США заключают союзы со сторонниками теории заговора и противниками вакцинации, называющими пандемию коронавируса обманом, и это усиливает опасения по поводу того, что в преддверии дня выборов назревают проблемы. Ведущие сторонники антиправительственной и антинаучной пропаганды собрались вместе в эти выходные, и к ним присоединился основатель одной из крупнейших военизированных группировок⁵⁵.

Здесь проявляются три измерения: сторонники теории заговора (такие, как QAnon), ковид-отрицатели и вооруженные ополченцы. Эти измерения часто противоречивы и относительно независимы: есть сторонники теории заговора, не отрицающие реальность пандемии, но видящие в ней (китайский) заговор с целью уничтожения США; и есть ковид-отрицатели, не видящие заговора за пандемией, а просто не признающие серьезности угрозы (например, Джорджо Агамбен). Но сейчас эти три измерения сошлись: агрессивные ополченцы легитимируют себя как защитники свободы, которой, по их мнению, угрожает заговор истеблишмента против переизбрания Трампа, и они считают пандемию ключевым элементом заговора. С такой точки зрения, проигрыш Трампа на выборах был бы результатом этого заговора, а насильственное сопротивление проигрышу Трампа – законным. 29 октября архиепископ Карло Мария Вигано, бывший посол Ватикана в США и ярый противник Папы Франциска,