Читаем Небесные тираны. Столетняя история бомбардировщиков полностью

Ещё в январе 1995 года Международный суд ООН осудил российские бомбардировки Грозного. Россию, тем не менее, так и не привлекли к ответственности. Этого также не произошло и после очередной бомбардировки Грозного в 1999 году. Оба раза за ниточки дёргали Соединённые Штаты и их партнёры по НАТО. Они хотели предоставить Ельцину и новоиспечённой Российской Федерации свободу действий, так как боялись, что критика могла бы привести к политическому хаосу и укреплению позиций коммунистов{483}.

За две войны население Грозного сократилось вдвое. Выжившие бежали. В последовавшем за этим хаосе Чечню, которая до сих пор остаётся российской республикой, захватила по сей день находящаяся у власти династия Кадыровых.

Глава 29

Франкенштейн в Багдаде

Нортроп В-2 «Спирит»

(США)


Принят на вооружение: 1993 год

Количество, ед.: 21

Экипаж, чел.: 2

Размах крыла, м: 52,4

Максимальная скорость, км/ч: 1010

Практический потолок, фут (м): 50 000 (15 200)

Максимальная дальность, км: 11 100

Бомбовая нагрузка, кг: 23 000


У входа в зал заседаний Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке висит копия картины Пикассо «Герника». Она представляет собой панно, не уступающее по размерам оригиналу — 3,5x7,5 метра, но при этом выполненное в более коричневатых и контрастных оттенках.

5 января 2003 года картина была закрыта синим занавесом{484}. Тогда государственный секретарь США Колин Пауэлл призвал к встрече для оправдания второго со времён Холодной войны вторжения в Ирак. Согласно Уставу ООН, только Совет Безопасности может санкционировать подобные вторжения, и в этом случае речь должна идти о гуманитарной интервенции для защиты гражданского населения, что в самом широком смысле подразумевает предотвращение геноцида.


В конце лета 2002 года, через почти год после терактов 11 сентября в Нью-Йорке, президент США Джордж Буш-младший начал разработку руководящих принципов новой внешней политики и политики безопасности посредством так называемой «доктрины Буша». Он утверждал, что Соединённые Штаты находятся в состоянии глобальной войны, в которой враг объединён общей идеологической ненавистью к демократии. Оборонительную политику сдерживания времён холодной войны нужно было заменить более активной стратегией, основанной на превентивных военных операциях наряду с активным распространением американской модели демократии.

Американцы — свободные люди, которые знают, что свобода является правом каждого человека и будущим каждой нации. Свобода — это не дар Америки миру, это Божий дар человечеству{485}.

Уже в 2001 году министерство обороны США разработало стратегию свержения режимов, которые не соответствовали интересам Соединённых Штатов{486}. Стратегия предполагала проведение ограниченных по времени операций с быстрым выводом войск после установления более дружественного правительства.

В своём выступлении перед Советом Безопасности в 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что режим Саддама Хусейна в Ираке располагает арсеналом оружия массового поражения, который включает отравляющие вещества. При этом существует большой риск того, что это оружие будет использовано против собственных граждан, особенно курдов на севере. Его доказательства состояли из набора нечётких фотографий передвижных лабораторий по производству биологического оружия. Документация, которая, как выяснилось позже, была чистой фальсификацией, причём недостаточно правдоподобной, чтобы убедить ООН{487}.

18 марта 2003 года возглавляемая США коалиция всё же направила свои бомбардировщики в сторону Багдада. Упреждающий огонь на подавление должен был сокрушить боевой дух и парализовать противника, прежде чем он успеет опомниться{488}. Это полностью соответствовало историческим стратегиям Джулио Дуэ и Билли Митчелла, а также стратегии Кёртиса Лемея, которая, к его великому сожалению, не была реализована ни в Корее, ни во Вьетнаме.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кризис в Зефре
Кризис в Зефре

И тут сержант Кэмпбелл, одновременно с полыхнувшим на его налобном дисплее огоньком опасности, услышал голос: «Патруль, принять к сведению, что оценка угрозы возросла до третьего уровня».Говорила не уоррент-офицер Десаи, а командный компьютер, расположенный в штабе канадской оперативной группы «Зефра» (CTFZHQ). Такое же сообщение одновременно отправилось по всем остальным патрулям.Капрал Блэкмор о чем-то болтал; Кэмпбелл махнул ему — помолчать.— Что случилось?— Разведка показывает повышенную активность, — продолжил компьютер. — Повысить бдительность, если ваш район покинут дружественные лица и появится кто-то еще.Кэмпбелл нахмурился и повернулся, чтобы посмотреть, что там делается сзади автомобиля. Посреди обычного водоворота чадр и длинных благопристойных платьев двое потных мужчин тащили через улицу ворох досок. Все выглядело нормально.— Патруль, выгружаемся, — сказал он. — Дальше мы пойдем пешком.Кэмпбелл взялся за ручку двери…А в оперативном отделе Вандна Десаи широко распахнула глаза, когда программы распознавания образов засекли с аэростата совпадение.— Сержант, — начала она…В этот момент рядом с дымоходом выросла фигура человека с гранатометом на плече…«Кризис в Зефре» — это вымышленная история, призванная проиллюстрировать новые концепции и технологии, которые могут стать частью канадской армии будущего. Действие этой истории происходит в 2025 году и начинается как обычное патрулирование улиц истерзанной войной Зефры, но ситуация быстро перерастает в сценарий «войны трех кварталов».Это книга-полигон идей, написанная в 2005 году известным фантастом по просьбе канадского Министерства обороны, и адресована она в первую очередь военным. Она рассыпает перед ними ворох новейших (на тот день) технологий и понятий, показывая, как они вживую отразятся на жизни простой пехтуры — парней, топчущих сапогами землю. Для чего? Чтобы читатели мнениями и отзывами помогли штабу сухопутных войск Канады определиться с векторами развития армии на ближайшие 20 лет. Правда, сегодня годы уже практически истекли и можно судить о том, что пришло в жизнь и что нет, но интересна книга не этим и даже не затягивающими передрягами, предстоящими героям. На каждое из множества встречающихся новых понятий издание предлагает объясняющую ссылку в Интернете в один клик; за каждой главой выстраиваются вопросы, помогающие обдумать видение черт армии будущего. Это книга — пособие для вдумчивого командира, и прекрасный методический образец для всех того, как следует писать военную футуристику, чтобы привлечь к размышлению о судьбах армии множество опытных профессионалов.

Карл Шрёдер

Военное дело, военная техника и вооружение
Линейные корабли Соединенных Штатов Америки. Часть II. Линкоры типов “New York”, “Oklahoma” и “Pennsylvania”
Линейные корабли Соединенных Штатов Америки. Часть II. Линкоры типов “New York”, “Oklahoma” и “Pennsylvania”

В геополитической расстановке сил на море возникла новая реальность, и базировалась она на быстром и массовом появлении "стандартных линкоров" – в первую очередь кораблей с 356-м орудиями. Как же проектировались и строились эти, по сути дела эпохальные, корабли, и как они несли свою долголетнюю службу? К сожалению, в военно-морской литературе, изданной на русском языке, можно почерпнуть не слишком много сведений об этих кораблях. Как и в случае с первыми американскими дредноутами, фактически единственными источниками информации являются журнальные статьи и справочники разных лет и изданий, сведения в которых зачастую противоречат друг другу. Особенно это касается сведений о бронировании (в первую очередь палубном) кораблей, а также данных о проведенных модернизациях.Прим. OCR: Разные имена одного из авторов (Мандель) в первой и второй части книги не ошибка - так в первоисточнике.

Александр Владимирович Мандель , Виктор Васильевич Скопцов

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука