Роман начался, пока Дениз была в Вустере у постели умирающей матери. Об этих отношениях узнала Даниэль и предупредила мать. Два года Дениз пыталась спасти их брак, несмотря на то что ее отец сказал ей: «У тебя не получится повернуть все вспять». — «Да ты шутишь, — ответила Дениз. — Речь идет о 20 годах брака». Для Дениз развод был исключен. Она была не так воспитана. Ее родители прожили вместе 53 года. Она думала, что роман останется романом, а муж в скором времени придет в себя. «Я не хотела уходить от него, — говорит Дениз и переплетает пальцы. — Я оставалась с ним два года. Я сделала все что могла. Я любила его. Я не хотела, чтобы дети жили в разбитом доме. Мы обещали друг другу не расставаться. Я очень, очень старалась. Честное слово. Но он не смог из этого выпутаться. Она всегда была тут как тут. Эта женщина такая ушлая и искусная в манипуляции. Очень искусная. К тому же ей помогало множество друзей. Для них это такая забава — увести мужа. „Посмотрим, удастся ли нам заполучить этого Рича“, — говорили они друг другу. Он попался в ловушку, сам того не понимая. С мужчинами это бывает, просто бывает».
Не опаздывай!
Если Дениз говорила со мной искренне, от сердца, Марк Рич в разговоре о проблемах в браке постарался быть дипломатичным. «Меня стали расстраивать некоторые черты Дениз, и я познакомился с Гизелой, которая мне нравилась». Правда ли, что он не мог смириться с тем, что Дениз часто уезжала записывать песни? «Да, она проводила много времени со своей музыкой, это правда, и у нее есть некоторые качества, которые не давали мне покоя. Она всегда опаздывает, всегда. И до сих пор так».
После двух лет борьбы Дениз наконец сдалась. Пара официально разошлась, и Дениз вернулась в США. В апреле 1992 г. она подала на развод. Дениз избрала местом бракоразводного процесса Швейцарию, поскольку знала, что по швейцарскому закону ей может быть положена половина состояния, которое нажил муж за годы брака. Она наняла напористого адвоката Макса Лебедкина. Лебедкин слыл человеком, который делал все возможное, чтобы жены богачей после развода ни в чем не нуждались. Как обычно в процессах с его участием, развод Рича превратился в изнурительную борьбу. Он стал одним из самых ожесточенных, дорогих и публичных бракоразводных процессов, которые видел мир.
Лебедкин требовал для Дениз около полумиллиарда долларов.[228]
Хитрый адвокат утверждал, что Дениз и ее родители вложили в дело Рича немалую сумму денег в качестве стартового капитала, который был нужен Ричу для основания компании в 1974 г. Дениз поддерживала мужа более 20 лет и родила ему троих дочерей. Таким образом, доказывал Лебедкин, Дениз имела право на половину состояния своего мужа, которое составляло «по крайней мере» $1 млрд.«Марк разрушил нашу семью»
Дениз также восприняла это предложение как оскорбление и вскоре отомстила так, как свойственно оскорбленной жене. Она согласилась на развернутое интервью с одним из самых популярных швейцарских таблоидов.[230]
Когда журнал вышел, бракоразводный процесс начал обрастать грязными подробностями. В интервью под заголовком «Я хочу половину миллиардов своего мужа» Дениз заявляла: «Марк Рич разрушил нашу семью. 25 лет я была верной женой и преданной матерью. Мы все страдали из-за скандалов и оскорблений. Люди сплетничали о моем муже. Они называли его преступником. Но я стояла за него горой. И вот он отблагодарил меня, изменяя мне с другой женщиной и публично ставя меня с детьми в неловкое положение». Дениз никогда не говорила о Марке столь негативно, и больше это ни разу не повторилось. Ее слова отражали не только гнев глубоко уязвленной супруги, но и тактику ее агрессивного адвоката. Лебедкин нашел наиболее верный способ максимально навредить Ричу. В качестве оружия Лебедкин выбрал то, чего Марк Рич больше всего боялся, — огласку. «Он постоянно врал, когда речь шла о его финансах и состоянии, — сказала Дениз журналу о светской жизни. — Пока мы были вместе, он всегда хотел поразить меня и всех остальных своими невероятными богатствами. Теперь изменилось лишь одно: он по-прежнему хочет удивить всех своим замечательным состоянием, а меня хочет убедить в том, что на самом деле оно совсем не такое».