В качестве примера можно привести работу УНКВД по Ленинградской области с оставленной на оккупированной территории агентурой. Всего на оседание в тылу вермахта с разведывательными и диверсионными целями было подготовлено 268 агентов, основная часть которых была сведена в 32 резидентуры численностью по 3–8 человек. Как правило, они не имели радиоаппаратуры, да и не умели с ней работать, а потому связь планировалось осуществлять исключительно с помощью посылаемых с обеих сторон фронта связников. Быстрое продвижение линии фронта на восток не позволило реализовать замысел в полном объеме, и большинство подготовленных агентов оказались эвакуированными в советский тыл. На оседание осталось не более 20 % от запланированной численности, а в Кингисеппском и Ораниенбаумском районах — немногим более 13 % работников. Из них часть была отселена из прифронтовой полосы уже немцами, а часть попала в трудовые или концентрационные лагеря. Особенно тяжело сказывался на агентурной сети выход из строя резидента, поскольку в этом случае с агентами, даже остававшимися на свободе и в местах плановой дислокации, связаться уже никак не удавалось. В итоге широкомасштабный замысел почти провалился, и оперативные пункты разведотделов УНКВД переключились на использование выходящей из тыла противника агентуры, но не стационарно, а прежде всего в качестве маршрутников. Однако постепенно положение стало налаживаться, в основном за счет повторной заброски выходящих агентов и использовании их для вербовки новых. Поскольку те не получали специальную подготовку, их разведывательная ценность была ограниченной, а уязвимость — высокой. Кроме того, отсутствие быстродействующей связи резко снижало значимость добываемой агентами информации о дислокации и перемещении войск противника. Новая агентура оказалась более полезной в решении вспомогательных задач по обеспечению действий начавших образовываться партизанских отрядов и в вопросах сбора общей информации. Через нее активно собирались данные о предателях, пособниках врага, карателях и участниках зверств, тем более, что они долго не устаревали и могли использоваться даже с учетом медленных каналов курьерской связи.
Перед разведорганами НКВД стояла еще одна, более серьезная задача: ведение наступательной контрразведки. Ввиду того, что германские спецслужбы являлись весьма опасным противником, контрразведывательные агенты готовились отдельно. П. А. Судоплатов вспоминал: “В самые кратчайшие сроки были отработаны основные варианты легендирования нашей агентуры для работы в тылу противника… Были разработаны пять основных вариантов внедрения в органы оккупационной администрации, в профашистские “добровольческие” формирования и в немецкие спецслужбы.
Первая легенда. К противнику попадает офицер Красной Армии, захваченный в ходе боевых столкновений.
Вторая. Немцы подбирают раненого советского солдата или офицера, которым не была оказана медицинская помощь.
Третья. Офицер или военнослужащий Красной Армии — дезертир — сдается немцам на передовой линии фронта.
Четвертая. Парашютист Красной Армии, сброшенный в тыл противника, добровольно сдается немецкому военному командованию.
Пятая. Беженец немецкого происхождения, “фольксдойче”, перешедший на оккупированную территорию через линию фронта, предлагает немцам свои услуги”[321]
.В арсенале разведки имелась еще одна группа легенд, основанная на переходе к немцам репрессированных за связь с внутрипартийной оппозицией бывших заключенных или пораженных в правах. Однако от нее пришлось отказаться, поскольку германские оккупационные власти, спецслужбы и прочие институты не желали иметь ничего общего с бывшими коммунистами, какое бы течение внутри партии они ни представляли. Значительно успешнее в дальнейшем срабатывали легенды, в основе которых лежало действительное или мнимое участие агента в войсках или учреждениях белых правительств или националистических организациях. Но подготовка такой агентуры требовала большего времени, поэтому в начальный период войны эта группа легенд почти не использовалась.