Одновременно организация сосредоточена на разработке новых продуктов и услуг с целью завоевания достаточно большой доли рынка для обеспечения ее жизнеспособности в долгосрочной перспективе. Первоначальная команда с большой вероятностью старается защищать то, что они строили, даже если это не поддается дальнейшему развитию, и могут с неохотой относиться к диверсификации линейки продуктов и услуг. В одних случаях через месяцы, в других через десятилетия деятельность компании становится настолько разнообразной, что в результате возникает кризис автономии и назревает потребность в делегировании части ответственности и полномочий лидеров другим.
Это приводит компанию в третью стадию, где добавляются иерархические слои и полномочия делегируются сверху вниз. Роли начинают дробиться на подуровни типа старший директор, директор, заместитель директора. Высшее руководство компании все меньше участвует в решении повседневных вопросов, все больше сосредоточивая внимание на выработке долгосрочной стратегии — по крайней мере, такова их цель. Поначалу на этой стадии еще может возникать мешанина, когда новые лидеры, возможно, еще не готовы взять в свои руки поводья или высшее руководство с неохотой отрешается от повседневных дел и все еще может увлекаться микроменеджментом.
Кроме того, может возникать необходимость в переводе некоторых высокопоставленных руководителей на менее значительные роли или вообще в их увольнении, так как их способности и лидерские навыки больше не отвечают потребностям выросшей компании.
Изменения, происходящие на этой стадии, включают в себя всевозможные реструктуризации и ревизии. Эти изменения могут коснуться многих административных подразделений, таких как бухгалтерия, отдел работы с персоналом, отдел материально-технического обеспечения, отдел информационных технологий, чтобы эти отделы могли справляться с растущим количеством служащих. Постепенно в организации все утрясается, стабилизируется.
С течением времени, однако, существующие в компании правила и коммуникационные каналы становятся тормозом дальнейшего развития, вызывая кризис контроля, связанный с необходимостью дополнительных усилий для слаженной работы различных частей организации.
Это приводит нас в четвертую стадию, где вводятся новые правила и процедуры для лучшей структуризации различных частей организации и установления более четких взаимоотношений между ними. Перемены включают в себя создание общих для всей компании правил менеджмента, проведения аттестаций, решения финансовых вопросов, включая формирование бюджета и расходование средств, а также переход к формальным процессам, общим технологическим системам и платформам.
Поначалу эти усилия помогают установить стабильность и единообразие в масштабах всей организации. Это может обеспечить некоторую степень эффективности и экономию, а также решить многие проблемы типа разночтений в методах аттестации служащих. Но людям при этом может также не понравиться большая степень бюрократизации, в результате чего компанию на этой стадии покидают многие служащие, предпочитающие найти себе работу в организациях, которые находятся во второй или третьей стадии развития. Это, в свою очередь, приводит к изменению кадрового состава команд и отношений подчиненности.
Хотя внедрение новых правил может казаться благом, зачастую организации перегибают палку и вводят правила по методу «наименьшего общего знаменателя». Например, хотя 98 % работников приходят на работу вовремя и дисциплину не нарушают, компания больше внимания уделяет немногочисленным нарушителям этих правил, вводя строгие ограничительные меры, затрагивающие интересы всех работников. Это неизбежно приводит к очередному кризису, который называют кризисом бюрократизации.
Чтобы решить эту проблему, организации нужно переключить рычаги и выйти на пятую стадию роста — роста через сотрудничество. Бюрократия заменяется комбинацией подвижных систем, обеспечивающих гораздо большую гибкость. Вместо жесткой системы принятия решений наделенные эмоциональным интеллектом лидеры в большей степени опираются на здравый смысл.
Данная фаза требует изменений в высшем руководстве: возникает нужда в руководителях, которые проявляют гибкость. Это влечет за собой изменение идеологии компании и стиля управления, а также организационной структуры. Поскольку переход на эту стадию является достаточно драматичным, он вызывает к жизни множество новых реформ, но они зачастую связаны с отменой или коррекцией тех изменений, через которые служащие уже успели пройти. Организация может находиться на этой стадии месяцы или годы, но по мере ее роста назревает внутренний кризис, и организация должна искать возможности для дальнейшего роста уже во внешних условиях, так как внутренние ресурсы исчерпаны.