Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова

Сталинская постановка вопроса об обострении сопротивления капиталистов и классовой борьбы вскрывала кулацкое существо платформы и «теорий» правой оппозиции, объяснявшей обострение классовой борьбы ошибками и недостатками нашей политики, и недостатками работы низового аппарата.

Тов. СТАЛИН вскрыл оппортунистическое существо и классово-враждебные корни теорий врастания капиталистических элементов в социализм и затухания классовой борьбы. В речи тов. СТАЛИНА было высоко поднято боевое знамя марксистско-ленинской теории классовой борьбы, которая, по словам тов. СТАЛИНА, «тем, между прочим, и хороша, что она облегчает мобилизацию рабочего класса против врагов диктатуры пролетариата».

(СТАЛИН. «Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 257).

Тов. СТАЛИН разоблачил клеветнические ухищрения правой оппозиции, которая прикрывала свой разрыв с ленинизмом, представляя ЛЕНИНА – непримиримого пролетарского революционера, каким он был в действительности – буржуазным либералом. Тов. СТАЛИН напоминал слова ЛЕНИНА о том, что «кулаки – самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов и капиталистов», что «классовая борьба свергнутых эксплуататоров против победившего авангарда эксплуатируемых, т. е. пролетариата, становится неизмеримо более ожесточенной».

Речь тов. СТАЛИНА раскрыла перед всей партией значение реформистских теорий правой оппозиции, показала, куда ведут правые.

«В чем состоит вред бухаринской теории врастания капита листов в социализм и бухаринского понимания вопроса об обострении классовой борьбы? – говорил тов. СТАЛИН. – В том, что она усыпляет рабочий класс, подрывает мобилизационную готовность революционных сил… и облегчает наступление капиталистических элементов против советской власти». (СТАЛИН.

«Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 257–258).

В речи на апрельском Пленуме ЦК 1929 г. тов. СТАЛИН разоблачил антиленинскую оценку БУХАРИНЫМ крестьянства, как «сплошной середняцкой массы», без дифференциации социальных группировок в деревне, разоблачил «буржуазную теорию устойчивости» мелкокрестьянского хозяйства, – «теорию», защищавшую такую «устойчивость», которая, по словам т. СТАЛИНА, «хуже другой неустойчивости».

Тов. СТАЛИН разоблачил антиленинскую позицию бухаринцев-рыковцев в вопросе об отношении пролетариата к крестьянству. Бухаринцы-рыковцы утверждали, что смычка между пролетариатом и крестьянством «осуществляется путем постоянных известного рода уступок со стороны рабочего класса основной массе крестьянства, учитывая его специфические интересы, как мелкого производителя» (ТОМСКИЙ).

Тов. СТАЛИН, разоблачая это утверждение, говорил:

«Ленинизм безусловно стоит за прочный союз с основными массами крестьянства, за союз с середняками, но не за всякий союз, а за такой союз с середняками, который обеспечивает руководящую роль рабочего класса, укрепляет диктатуру пролетариата и облегчает дело уничтожения классов».

Тов. СТАЛИН разоблачил либеральное толкование НЭПа правой оппозицией, направленное к ликвидации регулирующей роли пролетарского государства на рынке в угоду кулакам и нэпманам, к полному развязыванию мелкобуржуазной стихии.

Правооппортунистические теории, под знаменем которых правая оппозиция безуспешно пыталась атаковать генеральную линию партии, атаковать ленинизм, сводилась к одному: они были направлены против марксистско-ленинского учения о классовой борьбе и диктатуре пролетариата и путях социалистического строительства, против учения ЛЕНИНА – СТАЛИНА о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране.

Разоблачая и беспощадно громя враждебные правооппортунистические «теории», речь тов. СТАЛИНА на апрельском Пленуме ЦК 1929 г. выбивала оружие из рук капиталистических элементов, оттачивала оружие революционной теории МАРКСА – ЛЕНИНА – СТАЛИНА, вооружала этим оружием социалистического наступления большевистскую партию.

В своей речи на пленуме тов. СТАЛИН разгромил не только «теоретические» построения правой оппозиции, но и все требования практически-политического характера, которые правые выдвигали в борьбе против партии.

Тов. СТАЛИН показал гибельный путь, на который тянули партию бухаринские предложения «нормализовать» рынок – поднять цены на хлеб. «Разрыв с рабочим классом и с маломощными слоями деревни, смычка с зажиточными слоями деревни и города – вот к чему должны привести бухаринская “нормализация” рынка и “маневрирование” ценами на хлеб по районам», – говорил тов. СТАЛИН.

(СТАЛИН. «Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 263).

Одним из важнейших разногласий партии с правой оппозицией, в котором «сосредоточены все нити наших практических разногласий по вопросам хозяйственной политики партии», тов. СТАЛИН считал вопрос о темпе развития индустрии и новых формах смычки.

Тов. СТАЛИН с исключительной четкостью показал фальшивость словесного признания правой оппозицией новых форм смычки, производственной смычки. В действительности правая оппозиция боролась против новых форм смычки.