Неизвестный Арсеньев

Разговор который мы вели с ним урывками между делом не выходил из плоскости нашей общей профессии «народоведения». Антропогеография близко соприкасается с психологией, социологией и главным образом с влиянием окружающей обстановки на характер как индивидуумов так и целых народностей. Тема – общефилософская. Я не вел дневника нашему разговору. Большую часть времени я был занят своими работами по экспедиции и только время от времени беседовал с А.П. Петровским. Голова моя была занята другим делом и я не придавал особого значения нашему разговору. Поэтому я не помню всех деталей этого разговора, помню лишь некоторые моменты, которые и излагаю ниже.

Помню один раз мы говорили о том что все русские удивительно безолаберный народ, по природе своей анархисты, анархисты в серьезных делах и анархисты в мелочах. Это люди которые всегда тяготятся порядком, планом, не знают что такое время, словом не выносят никаких стеснений и для того, чтобы втиснуть русского человека в рамки порядка нужно насилие. Развал который мы видим с 1917 года не есть вина правительства. Это свойство русского народа, это явление постоянное при всяком флаге, при всяком правительстве будь оно монархическое или коммунистическое. Другой раз мы говорили о том, что наблюдается во всех учреждениях, заведениях, канцелярских, госслужащих и даже просто у частных лиц, какая то апатия, усталость, граничащая с абстракцией, потерей воли энергии – явление вызванное продолжительной войной и революцией. Фон этого безразличия напоминает усталость после 30^ти летней войны в Европе. Это явление общее и не зависит от цвета флага.

Вспоминаю еще один разговор на тему о сварливости славянского характера. Поссорить русских людей очень не трудно. Не проверив сплетни они сразу начинают ненавидеть друг друга. Не только отдельные личности делаются врагами на всю жизнь, но даже семьи, роды, целые области и даже народы. Напрм. – поляки и великороссы, сербы и болгары и т. д. Во время наводнений, землетрясений, революций вражда вспыхивает как пожар не только среди простого народа, но и среди интеллигенции. Оклеветать соседа, столкнуть его, захватить его место, свести с ним личные счеты – все это явления славянства, живущего не столько умом, сколько чувством, впечатлениями. Все это можно было наблюдать и в русской революции.

Еще был один разговор о еврейской народности. Из антропологии известно, что евреи не один тип, а два: ливийский и месопотамский. Последний по сравнению с первым является более одухотворенным. Об этом с неоспоримой ясностью свидетельствует нам история. Месопотамский тип дал Б. Спинозу, Иисуса, Мендельсона, Антокольского, Ренана, Зюса, Эйнштейна и т. д. При царском правительстве евреи допускались в школы лишь в размере 5 %. И в то время когда отец еврей говорил сыну: «Зубри хорошенько, иначе ты не войдешь в 5 %», русская мать говорила своему мальчику: «Ну не плачь, ступай погулять – ничего, отец сходит директора попросит!». С течением времени получился отбор людей настойчивых энергичных, дельных, привыкших прокладывать себе дорогу среди бурелома. У евреев сильно развито чувство взаимной поддержки, внимания к интересам другого еврея – явления достойные уважения и подражания.

Лично я как этнограф отношусь ко всем народностям с одинаковым вниманием и интересом. Издавна среди евреев я имею близких друзей (Лев Яковлевич Штернберг – старший этнограф Академии Наук, Лев Семенович Берг – известный зоолог, Яков Самойлович Эдельштейн – видный геолог и петрограф Геологического Комитета в Ленинграде, Соломон Абрамович Трон – инженер электрик, находящийся сейчас в Берлине и т. д. Нет надобности перечислять все имена [скобки не закрыты – И.Е.].

Наконец вспоминаю еще один разговор на тему об иностранцах. Всегда лучше переоценивать, чем недоценивать противника. Англичане великие мастера создавать коалиции. Так они создали их в свое время для борьбы с Францией (Наполеон), для борьбы с Россией (Николай I^й), для борьбы с Германией (1914–1917 гг.). Из газет «Известия ВЦИКа», Правды, Тихоокеанской Звезды видно, что и теперь англичане собирают коалицию против СССР. Англичане действуют всегда методически планомерно неторопясь, основательно. Это дельный народ. Но хорошего нам ждать от них нечего. Интервенция эта будет окончательной гибелью нашего государства – разделом, и мы все русские сойдем в положение туземцев, еще на более низкую ступень, чем индусы.

Вот все разговоры были в этом духе. Вероятно кто нибудь и подслушал часть разговора или одну, две, три фразы из них, не понял их, исказил по неведению, а может быть и умышленно и в извращенном виде в Г.П.У. Как образчик такого искажения приведу два примера. На берегу Гасинской протоки во время топографической съемки я подошел к почвоведу А.А. Амосову и увидя его окутанного пылью с ног до головы, сказал ему: «Тяжелая Ваша работа – Вот я не мог бы быть почвоведом». По существу безобидная фраза, а между тем Профессору Н.И. Прохорову было передано будто я сказал: «Терпеть не могу почвоведов и почвоведение!»