Читаем Неизвестный геноцид: Преступления украинских националистов на юго-восточном пограничье Польши 1939-1946 полностью

Я думаю, что репрезентативным и вместе с тем вопиющим примером такого историко-политического умолчания является позорное постановление Сената Польской Республики от 30 августа 1990 года, осуждающее т. н. операцию «Висла»[218]. В нем осудили абсолютно легальные[219], в свете международного права, действия тогдашних властей Польши, защищавших польское население [после окончания Второй Мировой войны, на территории восточных и юго-восточных воеводств самой Польши! — Прим. пер.] от убийств бандами ОУН-УПА, которые продолжались беспрестанно в ходе всей Второй Мировой войны и в течение двух лет после ее окончания; действия, имевшие своей целью лишить их снабженческой и разведывательной базы. Сенат, однако, не посчитавшись с мнением подавляющего большинства поляков, постановил осудить операцию «Висла», хотя она не повлекла никаких жертв среди находившегося в зоне ее действия украинского и лемкского населения. Вместе с тем Сенат (а также сенаторы последующих созывов) полностью умолчал следующее:

Во-первых, умышленное, реализованное в атмосфере террора, повлекшего несколько тысяч жертв среди поляков, евреев, русских и армян, изгнание нескольких сот тысяч поляков из областей на польском пограничье, бывших для них родиной на протяжении почти семи веков. Изгнанные жители Кресов ни в малейшей степени не были причастны к убийствам и бандитским нападениям на своих соседей (подобные были редкостью). В упоминаемом постановлении полностью умолчали также, что бегство из обжитых на протяжении веков родных мест было для поляков часто единственным шансом спасти свою жизнь от необычайно жестокой смерти от рук банд ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина», стремившихся вселить ужас в тех, кто хотел бы остаться в своих домах[220]. Поэтому, руководствуясь элементарной логикой и универсальной этикой природного права, в первую очередь осуждения Сенатом Польской Республики заслуживали изгнание поляков из их родных мест и преступная антипольская деятельность гитлеровских коллаборационистов из ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина».

Во-вторых, разграбление огромного количества ценностей польской культуры (в том числе собрания библиотеки Ossolineum и собраний бесчисленных частных, школьных, монастырских и научных библиотек), а также умышленное уничтожение[221] любой собственности изгнанного оттуда польского населения. До сего дня в подавляющем большинстве она не была возвращена.

В-третьих, и это самое важное, в постановлении Сената умолчали об уничтожении абсолютно изуверским образом около 200 тысяч поляков на Юго-восточном пограничье Второй Речи Посполитой. Это преступление, совершенное против поляков, а также евреев, армян, русских, чехов и добропорядочных украинцев бандами ОУН-УПА и отрядами дивизии СС «Галичина», хотя и квалифицировано следственными группами ИНП как геноцид, никогда не встречало осуждения со стороны Сената РП.

В-четвертых, ни одно из огромного числа этих преступлений не было осуждено Парламентом независимой Украины. Напротив, в последние годы идеологи, вдохновители и главные организаторы этого преступления — Степан Бандера и Роман Шухевич, — специальными указами президента Виктора Ющенко были объявлены Героями Украины (что встретило критику, но не со стороны польского Сената, а со стороны Европейского Парламента).

11.4. Каскадная природа лжи

Упомянутый В. Худы подробно описал, именно в перспективе подобных рассуждений, явление каскадности, присутствующее в структуре и динамике лжи[222]. Здесь имеется в виду внутренняя логика процесса, согласно которой одной ложь, как определенным добровольным этическим актом, мы открываем дорогу целой спирали ложных утверждений, необходимых, чтобы более ранняя ложь не проявилась.

Для этого ложь должна генерировать все новые и новые свои формы. В конкретном анализируемом примере молчание о преступлении, особенно о столь большом, не только не принесет, но и по природе своей не может принести никаких позитивных последствий. Происшествия последних лет, похоже, однозначно это подтверждают. Об этом свидетельствуют происходящие на Украине события, которым нет аналога ни в одной цивилизованной стране со времен падения Третьего Рейха: практически ежедневно проходят марши украинских неонацистов с бандеровскими флагами, факелами и шовинистическими лозунгами[223]. Происходит повсеместная бандеровская индоктринация в местных школах и высших учебных заведениях, систематическое уничтожение следов любого рода неукраинской истории и памяти на территории бывшего польского Юго-восточного пограничья. Но, прежде всего, происходит направляемая сверху и явно реализованная на уровне Администрации Президента и Парламента героизация украинских архитекторов геноцида: Романа Шухевича и Степана Бандеры вместе с дивизией СС «Галичина» и формированиями ОУН-УПА, кульминацией которой стали декреты предыдущего президента, Виктора Ющенко.

12. Заключение

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» — документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути — от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» — оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Финансы / Экономика / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное