Читаем Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.) полностью

За два дня до нападения Германии на Советский Союз Розенберг выступил в узком кругу своих сподвижников с большой речью, в которой он суммировал прежние высказывания по вопросу о политических целях войны против Советского Союза. «Советский Союз... стал теперь объектом немецкой мировой политики» ]. Розенберг решительно выступил против идеи сохранения какого бы то ни было единого национального государства на территории СССР. Задача нацистов, пояснял он, состоит не только в уничтожении большевизма, Советского государства, но и в том, чтобы воспрепятствовать созданию какого бы то ни было нового национального государства на территории России. «Война ведется,— указывал Розенберг,— не во имя образования неделимой России, а для проведения германской мировой политики». Ее цель состоит в том, чтобы «выкроить из огромной территории государственные образования и направить их против Москвы, освободив тем самым германскую империю на будущие века от восточной угрозы».

Розенберг неоднократно сетовал по вопросу «опасности», якобы угрожавшей Германии со стороны Советского Союза. «Великая борьба на востоке Европы,— говорится в инструкции Розенберга рейхскомиссару «Остланда» от 21 июля 1941 г.,— означает разгром большевизма навсегда... Но Советский Союз означает лишь очень короткий промежуток времени во всей совокупности исторических проблем восточного пространства. Поэтому целью этой войны является не только разгром большевизма, но и создание нового порядка... Политической целью вооруженной борьбы может быть только одно — навсегда освободить Германскую империю от великорусского натиска» 6566.

Касаясь вопроса о целях рейхскомиссара «Остланда», Розенберг писал: «Цель рейхскомиссара для территорий Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии должна заключаться в том, чтобы добиваться для них формы протектората империи и затем, привлекая на свою сторону полноценные в расовом отношении элементы и проводя известные мероприятия, касающиеся политики расселения, превратить их в часть великой германской империи. Балтийское море должно стать внутренним морем на севере под защитой великой Германии» Г

Белоруссия рассматривалась нацистами как область для переселения нежелательных элементов из Латвии, Литвы, Эстонии и польских территорий, включенных в состав Германии. «Представляется целесообразным поселять поляков не в генерал-губернаторстве, а на востоке Белоруссии (Смоленская область), чтобы вытеснить оттуда русский дух».

Прикрываясь флагом «освободителей» народов Прибалтики, нацистские главари решительно выступали против создания независимых государств любого рода. В инструкции рейхскомиссару «Остланда» Розенберг прямо указывал: «Рейхскомиссар «Остланда» должен воспрепятствовать возникновению претензий на создание независимых от Германии эстонского, латышского, литовского и белорусского государств. Нужно постоянно подчеркивать, что все эти области подчиняются немецкой администрации, которая имеет дело с народами, а не с государствами».

При этом рекомендовалось внушать населению, что «Германия со всей ее мощью на протяжении многих лет была единственным гарантом мнимой независимости этих народов, которые в результате действий своих политиков посмели бороться против этой Германии».

Указав на нецелесообразность публичного высказывания по данному вопросу, Розенберг заявил, что «из отклонения идеи о создании государства вытекают все мероприятия, чтобы не допустить создания самостоятельных национальных армий. Военная власть 67 также здесь принадлежит великой германской империи, а не малым народам Остланда» К Только к уп-равлению общинами разрешалось привлечение представителей местного населения. Таков тот «новый порядок», который нацисты из министерства Розенберга разработали для народов Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссии. Речь шла об установлении колониального режима в форме немецкого протектората, онемечивании местного населения, истреблении непокорных и выселении всех нежелательных элементов.

16 июля 1941 г. в ставке Гитлера состоялось совещание нацистских главарей по вопросу о «новом порядке» на оккупированных территориях Советского Союза. Первые успехи немецко-фашистских войск вскружили ему голову. В предвидении скорой «победы» Гитлер с упоением заявил: «Создание военной державы западнее Урала никогда не должно стать снова на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воевать сто лет. Все последователи фюрера должны знать: империя лишь тогда будет в безопасности, если западнее Урала не будет существовать чужого войска. Защиту этого пространства от всяких возможных опасностей берет на себя Германия...6869

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература