«Это уж не ново, это было уж сказано» — вот одно из самых обыкновенных обвинений. Но всё уже было сказано, все понятия выражены и повторены в течение столетий: что ж из этого следует? Что дух человеческий уже ничего нового не производит? Нет, не станем на него клеветать: разум неистощим в
Не согласны? Ну и не надо. Но получается, что на этот раз вы не согласны с Пушкиным. Весь предыдущий абзац, который мне опять-таки столь понравился, что захотелось хоть несколько секунд быть его автором (в вашем воображении), Пушкин написал в 1836. Жить ему оставалось меньше полугода, тупая критика надоела до смерти.
LХIV
. ПЬЯНЯЩАЯ ЗИЗИИ всё же как понять: почему Автор выбросил 6 первых строф из Четвёртой главы? Эротичные? — Но они ничуть не эротичней, чем многие строфы Первой. Рассказал о себе? — Но он и в Первой признавался в страсти к ножкам:
Дианы
грудь, ланиты ФлорыПрелестны
, милые друзья!Однако
ножка ТерпсихорыПрелестней
чем-то для меня.Она
, пророчествуя взглядуНеоценённую
награду,Влечёт
условною красойЖеланий
своевольный рой...Нет
, никогда средь пылких днейКипящей
младости моейЯ
не желал с таким мученьемЛобзать
уста младых Армид,Иль
розы пламенных ланит,Иль
перси, полные томленьем;Нет
, никогда порыв страстейТак
не терзал души моей!Опять
кипит воображенье,Опять
её прикосновеньеЗажгло
в увядшем сердце кровь......
Увы, на разные забавыЯ
много жизни погубил!Разные? Девушки и правда были разные, но забава была всё-таки одна. Кстати, «ножка» — это что? Ступня? щиколотка? коленка? или ещё выше?
А вот в чём действительно есть разница между выброшенными и оставленными строфами Четвёртой главы, так это в позиции Автора. В удалённых строфах он раб и жертва:
В
начале жизни мною правилПрелестный
, хитрый слабый пол;Тогда
в закон себе я ставилЕго
единый произвол.И
трепетал, и слёзы лил...То есть исполнял любую прихоть, плакал... Пушкин — игрушка в руках женщин: именно это удалено. Теперь глава начинается радикально иначе: женщины — игрушки, а Пушкин — игрок, всецело владеет ими, как колодой карт: может порвать, выбросить... (Пушкин играл азартно, в карты ему не везло.) Теперь он властный и безжалостный манипулятор:
ХLIV глава нашего «Немого Онегина» кончалась словами: «Конечно, „Онегин“ более дневник, чем мемуары. Дневник с сокровенными сердечными тайнами...» Однако если вы ждали тех подробностей, что в гениальной песне Галича, то напрасно. Мы не собираемся вычислять имена, устраивать розыск по словесному портрету. Речь о принципах. Но уж если Пушкин сам назвал...
Вот пример, где Автор опять «заболтался донельзя» (до запретного) — то есть позволил себе запредельную откровенность.
Онегин среди толпы гостей на почётном месте напротив именинницы. Его
Сажают
прямо против Тани,И
, утренней луны бледнейИ
трепетней гонимой лани,Она
темнеющих очейНе
подымает: пышет бурноВ
ней страстный жар; ей душно, дурно...И вдруг Пушкин, увидев рюмку, моментально забыл о героях и (в который раз) внезапно ударился в глубоко личные интимные ассоциации и воспоминания.
Да
вот в бутылке засмоленной,Между
жарким и бланманже,Цимлянское
несут уже;За
ним строй рюмок узких, длинных,Подобно
талии твоей,Зизи
, кристалл души моей,Предмет
стихов моих невинных,Любви
приманчивый фиал,Ты
, от кого я пьян бывал!Вообразите, как, читая, ахнули все Зизи, их братья, сёстры, папы-мамы, и как зло и злорадно фыркнули все неЗизи.