Немцы и славяне. История противостояния

Внутренние раздоры, возникшие после смерти Генриха между двумя его сыновьями Кнутом и Святополком, ввергли славянские страны в бездну безначалия. Бывшее при Генрихе могущество клонилось решительно к упадку.

Народы, принужденные силою оружия вступить в общий союз бодричского короля, стремились к обособлению.

Кнут, получивший от брата удельное княжество, был вскоре убит (1120?). Святополк прибегал к саксонской помощи и вместе с нордалбингским графом Адольфом из Шауенбурга и саксонским герцогом Лотарем, воевал против бодричей и хижан, но он не имел славных побед отца и деда Готшалка. Ране возобновили свои набеги, особенно на прибрежные города, напали на Любек и разрушили его. Удары следовали один за другим с разных сторон. Святополк был убит коварным образом, та же участь постигла и сына его Звенько (1129); род Готшалка пресекся, а с концом его пробил и последний час политической самостоятельности бодричских и лютичских народов[402].

Глава V Упадок самостоятельности полабских славян

Оставшиеся из дома Готшалка родственники Генриха, бодричского короля, стали предъявлять свои притязания на княжеское достоинство. Таков между бодричами был некто Прибыслав – родственник Генриха; но и сыновья Свейна, датские короли, дяди последнего бодричского князя, считали себя законными его наследниками. Народная же партия поддерживала избрание на княжеский престол одного из своих представителей, Никлота, из дома ранских королей[403].

Печать Прибыслава из Пархима, князя Славии

В Шлезвиге, соседней стране с вагрскою землей, управлял в то время удельным княжеством Кнут Лавард, назначенный туда наместником от имени своего дяди, короля датского Нильса (Николая, 1104–1137)[404]. Кнут Лавард, считавшийся родственником последнего бодричского князя, силою оружия заставил вагров признать над собою его верховную власть, которую вместе с вагрскою землею ему предоставили герцоги Лотари; он взял в плен Прибыслава и Никлота, поддерживавших самостоятельность бодричей, держал их в заключении и выпустил на волю, взяв от них заложников и присягу в том, что они изъявят согласие быть его подчиненными[405]. После столь продолжительной напряженной борьбы, после столь многолетних усилий сохранить народную самостоятельность северо-западные славяне по Эльбе, лишившись народных князей, должны были признать иностранных властителей правителями своих судеб. Господство датского князя не было продолжительно; король датский Нильс стал подозревать своего племянника в честолюбивых замыслах. «Ты, – говорил обвинитель (сын короля Магнус), – вопреки обычаю земли, делаешь нововведение, и в славянском княжестве во вред мне и моему королевству ты присвоил себе имя королевское»[406]. «Не считаю себя виновным, – отвечал Кнут, – в присвоении себе королевского достоинства, ибо в славянской земле не было никогда короля; впрочем, порученные мне в управление славяне не именовали меня королем. У них такой обычай, что они называют из уважения всякое значительное лицо князем (Knese), словом, которое значит «господин»[407]. Датчане, толкуя слово это неверно, полагают, что оно значит «король». Ты должен знать, что я в славянской земле не только водворил спокойствие, но даже снискал расположение тех, которые доселе постоянно тревожили тебя своими нападениями». Объяснения Кнута не успокоили подозрительного Нильса и сына его. Магнус, опасаясь сильного в будущем соперника, имевшего более, чем он, прав на датский престол, заманил Кнута в засаду и убил его коварным образом (7 января 1130 года)[408].