Проблема разума тоже обходится стороной. Кто сказал, что разум не появится
снова, создав новую цивилизацию? Никто не сказал. Хотя животных с
кое-каким интеллектом иногда показывают, но их развитию не уделяется
большого внимания. А это важная деталь. Для цивилизации одного лишь
разума мало. Нужны ещё и ресурсы, как биологические, так и
невозобновляемые — металл, ископаемое топливо. Без последнего будет
уровень «дров и печей», и дальше уровня 18-19 века развития не будет
физически. из-за невозможности развиваться без источника энергии. А без
доступного металла — нет электронике и ряду инструментов. И фразы про
«разумные, значит, придумают всё нужное» тут не подходят. Оптимизм
богатеев-фантастов, от которых прочие и заразились идеей, что разум
всесилен, показал на практике всю свою несостоятельность. Более того,
социальные явления вроде нынешней очень жёсткой деградации населения
могут остановить прогресс и привести к деградации, как бывало в
человеческой истории не один десяток раз. Для разума и развития самой
цивилизации тоже нужны ресурсы и условия, в которых разумная,
прогрессивная популяция имеет преимущество, иначе начнётся стагнация и
последующая быстрая дегенерация. И вымирание.
Более того, любая цивилизация энергоёмка по самой своей природе и «экономной» не бывает
нигде. Это означает, что она при исчерпании ресурсов вымрет, долго,
постепенно деградируя физически и как разумный вид. Причём, разум
деградирует раньше тела, и будущие варвары будут похожи на предтечу
цивилизованного так же, как впавший в маразм и следующую из него
инфантильность немощный старик — на бойкого ребёнка. Поначалу такие
народы будут истребляться более «молодыми» и бойкими, но потом, скоро
перестанет хватать ресурсов и для них. Они последуют по пути
уничтоженных ими предшественников. Таких циклов замещения и деградации
будет много, и в итоге сам вид скоро потеряет в числе особей, истребив
всевозможные доступные виды, которые могут быть ему пищей. Постепенное
падение в числе особей сделает инбридинг и смерть от него истинным
концом цивилизаций людского типа.
Все эти явления надо учитывать при воссоздании картины будущего.
Предисловие по вымиранию человечества.
Лавкрафт Говард Филлипс. Переживший человечество.
Итак, подойдём, наконец-то, к вопросу во вымирании человечества. Тот самый
вопрос, который так не любят «футурологи» даже обсуждать не хотят.
Впрочем, им не нравится сама постановка вопроса, вызванная оптимизмом
более ранних лет. Согласно такой идеологии, человечество преодолеет всё и
вся, решит все проблемы, и так далее. О появлении неизбежных при любом
прогрессе новых проблем они не говорят по причине безудержного
оптимизма. И своей недальновидности, если честно, поскольку оптимизм,
как и пессимизм — это две крайности одной и той же степени
инфантильности, а не различные мировоззрения. Обе эти крайности не
учитывают целостной картины мира, в итоге — одни просчёты. И нередко с
жертвами. Как говорится, оптимист радуется ветру, пессимист на него
Алексей Игоревич Павловский , Марина Артуровна Вишневецкая , Марк Иехиельевич Фрейдкин , Мишель Монтень , Солоинк Логик
Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Философия / Самиздат, сетевая литература / Современная проза / Учебная и научная литература