Читаем Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова полностью

«Весьма было бы прискорбно, еслиб недостаток в средствах, при всем моем усердии, остановил меня на пути к высокой цели»[2136].

Однако почему вдруг решено было послать наши победоносные войска в Альпы? Дело это запутанное, но мы постараемся изложить его в соответствии с хронологией событий, тем самым прояснив хитросплетения большой европейской политики.

Английское правительство очень хотело ослабить Францию отторжением от нее Батавской республики – так с 1795 г. называлась Голландия, завоеванная французами. Это дало бы важную базу на границах победоносной Республики, позволило бы Англии контролировать устья Рейна, а значит, значительную часть внешней торговли Германии, и, пожалуй, самое главное: голландский флот, как военный, так и торговый, из вражеского стал бы союзным, а французское влияние на морях существенно ослабело бы. Сторонников свержения профранцузской власти, заставлявшей воевать за чуждые интересы и пополнять чужой бюджет за счет голландского, было в избытке. Недоставало только сухопутных войск для осуществления задуманного. Попытки привлечь для этой цели армии Пруссии и Швеции провалились. Тогда-то Лондонский кабинет и обратился к Павлу I. Тот, польщенный, что таким образом расширяется признание его могущества, с радостью согласился. Так возник план «секретной экспедиции», и 11 июля 1795 г. англо-русский договор был заключен: русские выставляли экспедиционный корпус в 17 593 человека, англичане – около 25 тысяч пехоты и 6 тысяч кавалерии. Войска наши перевозились на судах Балтийского флота, а эскадры вице-адмирала Макарова и Тета уже второй год участвовали в блокаде голландских портов.

При этом до последней минуты переговоры держались в тайне от Тугута, так как английский министр иностранных дел лорд Гренвиль хорошо отдавал себе отчет в том, что:

«…постоянная зависть его во всем, что может сколько-нибудь служить к приращению Прусского влияния на севере Европы[2137], весьма вероятно побудила бы Австрийское министерство, если не препятствовать означенному предположению, то по крайней мере разгласить о нем с умыслом, чтобы Франция могла принять свои меры и усилив войска на стороне Голландии, ослабить свои силы против Австрийцев» [2138].

Каково же было удивление русского и английского послов в Вене, когда Тугут поддержал сообщенный ему договор. Все было очень просто: хитроумный канцлер решил тут же использовать эти обстоятельства, чтобы вернуть под власть Австрии Бельгию и Люксембург[2139]. Он предложил привести в Швейцарию русские корпуса генералов А. М. Римского-Корсакова (бывш. Германа) и Конде[2140]. Оттуда им вторгнуться во Францию через провинцию Франш-Конте, а эрцгерцог Карл из Швейцарии рокировался бы на средний Рейн и вторгся из Швабии в Эльзас. Принц Фердинанд Вюртембергский же с австрийцами встал бы на нижнем Рейне у Майнца. Таким образом и швейцарская граница, и большая часть Рейна превращались бы в линию фронта, смыкавшуюся на севере с англо-русской экспедицией. Получалось бы нечто уже высмеянное Суворовым в 1797 г. в Тульчине:

«Бонапарте контроцентрируется. Гофкригс-рехт его мудро охватывает от полюса до экватора.

Славное делает раздробление, ослабевая массу»[2141].

Но на этом кабинетные стратеги остановиться не смогли. Английское правительство в июле предложило оставить в только что освобожденной Северной Италии лишь австрийцев для ее обороны, а русский корпус Дерфельдена передвинуть в Швейцарию на усиление двух первых русских же корпусов и их силами вторгнуться во Франш-Конте. Начальство же над этими тремя корпусами вверить Суворову [2142].

Император Павел был очень доволен, тем более что жалобы Суворова на австрийцев уже порождали желание дать обеим сторонам организационный «развод». Теперь же появился удобный предлог. Поэтому в рескрипте от 21 июля он пишет фельдмаршалу:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика