Читаем Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова полностью

Во-вторых, артиллерия убирается из головы колонны, но не в хвост, ибо если будет в ней нужда, оттуда она быстро не вернется. Значит, нужно ее поместить ближе к середине: так она не будет мешать идти по горной крутизне и быстро явится в голову в случае чего[2223].

В-третьих, построение колонны, а она состоит из пехотной дивизии, планировалось таким:

«При голове колонны, ежели местоположение позволит, для авангарду: 25 казаков 20 пионер, 1 бат. пехоты егерей или гренадер[2224], 1 пушка с снарядами, 3 баталиона, 1 пушка, 2 баталиона, 1 пушка, 2 баталиона, 1 пушка, 2 пушки запасные. За сим 10 мулов с ружейными патронами. И сим порядком все дивизии следуют…»[2225].

Такой принцип построения вскрывает полностью мысль Суворова: казаки – в авангарде, если долина широка; если нет – пионеры, за ними егеря, если долина широка или склоны покаты; если нет – гренадеры и штыковой удар сразу по прокладке пути; в первом случае – стрельба по засевшим французским стрелкам, а потом штыковой удар. Далее основная часть колонны чередуется подобным образом исходя из того, что если егерей и гренадер, по мнению ведущего голову колонны генерала или штаб-офицера, недостаточно для прорыва, нужно подкрепить атаку предварительным артобстрелом. Если и это не даст результата, нанести массированный удар сразу четырьмя батальонами и уже двумя орудиями. Если и этого недостаточно, то, исходя из профиля местности, либо удар усилить, введя дополнительно два или четыре батальона и лве или четыре пушки, либо послать два, а может, и четыре батальона и две или четыре пушки из хвоста колонны в обход с фланга, чтобы угрозой отрезать пути отступления заставить неприятеля отступить. Схема простая, логичная и понятная. При достаточном искусстве начальствующего и командного состава она даст положительный результат. Продумано все, даже когда убрать из авангарда казаков:

«Когда проводник объявит, что войски должны вступить в тесную дорогу, то находящиеся казаки в голове колонны замыкают оную»[2226].

«Дивизионным колоннам сколько возможно быть сомкнутым и избегать растяжение. Между колоннами же надлежит иметь двести шагов расстояния» [2227].

Далее речь идет об атаке вражеской позиции, тут Суворов советует:

«Для овладения горою, неприятелем занимаемою, должно соразмерно ширине оной, взводом ли, ротою, или и более рассыпясь, лезть на вершину; – прочие же баталионы во сте шагах следуют; а в кривизнах гор, где неприятельские выстрелы не вредны, можно отдохнуть, и потом снова идти вперед»[2228].

По сути, все построение колонны к походу и бою и действия при штурме горы опираются на опыт штурма крепостей, примененный к особенностям горного рельефа.

Финальная часть боя снова строится на использовании опыта как полевой баталии, так и штурма крепости – все усилия венчает штыковой удар:

«Единою только твердою и неколебимою подпорою колонны можно придать мужества и храбрости порознь рассеянным стрелкам, которые ежели бы по сильному неприятельскому отпору и не в состоянии были далее итти, то должна колонна, не сделав ни одного выстрела, с великим стремлением[2229] достигнуть вершины горы и штыками на неприятеля ударить. Сей, приведенный в робость, не в состоянии будет выдержать столь мужественного наступления и, конечно, весьма слабую учинит оборону»[2230].

Тайна доходчивости любых текстов Суворова в языке письма: он простой, ясный и при этом живописный. Полководец не перегружает их терминами, но зато словом дает поэтапную картину движения колонны, завязывания боя, его развития и, наконец, кульминации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика