Читаем Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова полностью

Кроме разработки наставления заботит Суворова и другой вопрос: верно ли определил он направление, выбранное для наступления русских войск именно через Сен-Готард? Находясь уже в Беллинцоне, он еще раз рассматривает все за и против с точки зрения стратегии наступления. Результат следующий: самое сильное по занимаемой французами позиции – их левое крыло от устья реки Аар, вверх по реке Лиммат к Цюриху, где стоит Римский-Корсаков, и далее к Линте по кантонам Цуг, Гларус, Швиц, Ури и Ун-тервальден. Здесь труднопроходимые хребты, 30 тысяч войска, заранее оборудованные батареи. Везде атака ведется против неприятеля, засевшего на высотах и ведущего перекрестный огонь. Да и само наступление может вестись только из Цюриха[2231]. Значит, успех возможен лишь при атаке правого фланга французской армии.

Этот вывод сам собой уничтожает смысл любого движения из Беллинцоны не к Сен-Готарду, а все далее на восток через Мезонно на Задний Рейн и далее через Шплюген в долину Переднего Рейна к городу Куру, а оттуда к городу Зарганс, к Валленштедскому озеру, на реке Линт к Готце и его австрийцам. Ибо это был бы тот самый обходной путь, который крайне замедлял соединение и с Готце, и тем более с русскими у Цюриха. В этом-то и ошибка всех многочисленных критиков Суворова[2232], судящих о его планах по результату, а не по смелому замыслу. Сам фельдмаршал нисколько не сомневался в верности избранного им направления даже в том случае, если силы французов, разбросанные в кантонах Швиц и Гларус, потревоженные появлением русских, успеют присоединиться к 30 тыс. Массена и увеличат их на 10 тысяч человек[2233]. Его строки, написанные после констатации такой возможности, дышат уверенностью в конечной победе:

«К тому же нельзя не заметить, что в таком случае[2234] мы будем иметь двойную выгоду: первоначально мы будем иметь дело только с 20 000 неприятельских войск, против которых сможем выставить более 35 000[2235]; эта часть неприятельских войск будет разумеется разбита и обращена в бегство <…> несколько тысяч пленных останутся в наших руках; затем мы нападем победоносно на остальные силы правого крыла его, приведем их в расстройство, в замешательство; упорное сопротивление сделается невозможным и последствием будет победа»[2236].

Вот как должен говорить командир, обращаясь к своим подчиненным, когда определяет цель и ставит задачу операции, сражения или даже боя. Вот до какой степени он должен быть уверен в правильности принимаемого решения, чтобы внушить эту уверенность и в сердца своей армии. Закончим план словами нашего героя:

«И так представляется только следующий вопрос: каким образом можно скорее и легче опрокинуть означенные 20 000 правого крыла неприятельского? Если бы для этого стараться первоначально соединиться с левым австрийским крылом, находящимся при Дисентисе, то пришлось бы нам подниматься, по крайней мере, на четыре горных хребта, весьма недоступных, употребив на это столько же дней, сколько нужно, чтобы достигнуть до самого Люцерна, а быть может и более. Мы имели бы с левого фланга целую дивизию Лекурба <…> Единственное средство – атаковать С.-Готард со стороны Белинцоны. Одною этою атакою уже достигаем мы того, что при изъясненном первом предположении не прежде могли бы достигнуть, как на 6-й день, и то не иначе, как с помощью особого отряда, направленного со стороны Белинцоны[2237].

И так бесспорно, всего для нас выгоднее будет немедленно воспользоваться путем из Белинцоны, на котором мы уже и находимся»[2238].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика