Читаем Неправосудные приговоры к смертной казни полностью

Однако в конце судебного следствия подсудимый Батаев заявил о непричастности к убийству работника милиции и завладении его оружием, показав, что он и Беляев с Киевского вокзала не отлучались. Вместе с тем не отрицал ранее данные им в ходе судебного заседания показания в части пребывания в г. Звенигово, г. Москве и г. Одессе.

Подсудимый Беляев показал, что, действительно, примерно 20 февраля 1985 г. вместе с Шаповаленко выехал из г. Одессы в г. Звенигово. В поезде познакомились с Батаевым, который присоединился к ним. В г. Звенигово Батаев проживал в гостинице, а он и Шаповаленко в квартире Воркуновой. В Одессу выехали 27 февраля 1985 г. со ст. Шелангер поездом Йошкар-Ола – Москва. Билеты были куплены им непосредственно перед отправлением поезда со ст. Шелангер. В Москву прибыли утром 28 февраля 1985 г. и с Киевского вокзала выехали в Одессу дополнительным поездом, которым отправился 1 марта 1985 г. ночью. В Одессу прибыли утром 2 марта 1985 г. и вечером этого же дня он вместе с Батаевым был у себя дома в пос. Южный. Шаповаленко вместе с Бесценовым сошел с поезда по неизвестным ему причинам, не доезжая до города Одессы.

К убийству работника милиции в электропоезде 27 февраля 1985 г. ни он, ни Батаев отношения не имеют, так как в Москве в момент убийства не находились.

Будучи допрошенным, на предварительном следствии в качестве обвиняемого 17 сентября 1985 г. (т. 7, л. д. 24–26) и 20 декабря 1985 г. (т. 7, л. д. 40–43), подсудимый Беляев показывал, что в поезде из Звенигово в г. Москву Батаев, зная, что у него – Беляева – есть пистолет, высказывал желание достать и себе пистолет. Кроме того, говорил, что в г. Москве на Белорусском направлении, которое ему знакомо, вооруженные работники милиции сопровождают электропоезда, но ходят по одному. Прибыв 27 февраля 1985 г. утром в г. Москву, переехали на Киевский вокзал, где взяли билеты до Одессы и провели время до вечера, употребляя спиртные напитки. Примерно в 21 час Батаев предложил пойти вместе с ним на Белорусский вокзал с тем, чтобы ограбить кого-нибудь и достать деньги.

Перед уходом с Киевского вокзала Батаев попросил у него пистолет, чтобы использовать его в качестве устрашения, и он передал свой пистолет «Вальтер» Батаеву. Однако ни на Белорусском вокзале, ни в электричке, следовавшей в область, ограбить никого не удалось. На одной из станций перешли в электричку, следовавшую в обратном направлении, т. е. в г. Москву. Сели примерно в 4–5 вагон от головы состава. Через некоторое время по ходу поезда прошел работник милиции в шубе. По просьбе Батаева посмотрел через двери, не останется ли милиционер в соседнем вагоне, и сказал Батаеву, что тот возвращается. Понял, что Батаев имеет намерения напасть на милиционера и отобрать пистолет, так как время скрыться они имели. Когда работник милиции вошел в вагон, предложил ему – Беляеву – предъявить документы и стал спиной к Батаеву, последний подал знак толкнуть работника милиции. Он – Беляев – толкнул милиционера в плечи на Батаева, и тот сразу захватил его за шею. Был ли удар ножом – не видел. Милиционер стал опускаться вниз. По указанию Батаева пошел в тамбур и следил, чтобы не появились посторонние. Батаев в это время находился над работником милиции и шарил по его одежде. Сквозь звук тормозов поезда, подходившего к станции, услышал из салона звук выстрела. Когда выскочили на платформу, Батаев сказал, что выстрелил милиционеру в голову из пистолета «Вальтер», забрал пистолет и запасную обойму. На метро доехали до Киевского вокзала, где вскоре сели на ночной поезд Москва – Одесса.

На очной ставке с Шаповаленко 1 мая 1985 г. Беляев показал, что уходил с Батаевым на Белорусский вокзал, чтобы достать пистолет для Батаева (т. 7, л. д. 51–54).

С подсудимыми Батаевым и Беляевым в процессе следствия выполнялось воспроизведение их показаний об обстоятельствах убийства Смирнова и действий каждого из них в момент совершения. Все показания фиксировались видеозаписью и фотографировались (т. 5, л. д. 157–166). В ходе просмотра указанной видеозаписи в судебном заседании установлено, что показания Батаевым и Беляевым давались в свободной форме, без принуждения, последовательно, с детальным указанием действий каждого при совершении убийства работника милиции Смирнова.

Кроме того, вина подсудимых Батаева и Беляева подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Шаповаленко показал, что примерно 20 февраля 1985 г. вместе с Беляевым поехал в г. Звенигово. В поезде они познакомились с Батаевым, который решил поехать вместе с ними сначала в г. Звенигово, а затем в г. Одессу. Перед отъездом в г. Звенигово в пос. Южный Одесской обл. в своей квартире Беляев показал ему пистолет «Вальтер» без щечек на рукоятке, сказав, что это зажигалка, причем в полой рукоятке заметил что-то желтое, но не понял, что это патроны.

В поезде в г. Звенигово Беляев уронил на пол этот пистолет, но быстро поднял и спрятал. Произошло это в присутствии Батаева.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Социология права
Социология права

Учебник предназначен для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).В нем представлен учебный материал, рассчитанный на студентов магистратуры по направлению юриспруденция, конспект лекций, содержание и формы самостоятельной работы магистрантов, контролирующие материалы, практические задания, перечень литературы, предназначенный для углубленного изучения курса.Учебник подготовлен в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки магистра юриспруденции федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

Виталий Вячеславович Романов , Владимир Иванович Шкатулла , Владимир Петрович Милецкий , Роман Леонидович Медников , Юрий Константинович Краснов

Детская образовательная литература / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Книги Для Детей