Неправосудные приговоры к смертной казни

Из показаний свидетеля Догудовского И. В., данных им на предварительном следствии, оглашенных и проверенных в судебном заседании, усматривается, что 27 февраля 1985 г. в 23 часа 22 мин. на ст. Рабочий поселок он сел в 5–й вагон электропоезда, следовавшего в Москву. В салоне вагона увидел работника милиции в форменной зимней одежде, который лежал на полу в крови. Рядом лежала стреляная гильза от пистолета. На ст. Кунцево в вагон вошел молодой человек, который также увидел работника милиции. На ст. Фили, применив стоп-кран, он сообщил об увиденном машинисту поезда. Машинист убедился, что работник милиции мертв.

Из протокола осмотра места происшествия от 28 февраля 1985 г. видно, что труп работника милиции Смирнова Л. Н. обнаружен в 5-м вагоне от головы состава электропоезда № 6664, в проходе салона между 3-м и 4-м сиденьями по ходу движения поезда. Труп Смирнова лежит на спине головой к концу состава. С правой стороны ремня снаряжения одета кобура, которая находится в открытом состоянии. Пистолета ПМ и запасной обоймы к нему не обнаружено. На полу недалеко от трупа Смирнова найдена гильза со следами копоти, с маркировкой «ВР 9 к». Между воротничком сорочки и воротничком кителя найдена пуля в металлической оболочке желтого цвета (т. 12, л. д. 4–14).

По заключению судебно-баллистической экспертизы, пуля и гильза, обнаруженные на месте происшествия, являются частями 9-мм короткого патрона «Браунинг» производства Чехословакии, и стреляны из пистолета системы «Вальтер» модели РР или РРК калибра 9 мм (т. 1, л. д. 45–49).

19 апреля 1985 г. Шаповаленко В. В. опознал предъявленный ему пистолет системы «Вальтер РРК» как очень похожий на тот, который принадлежал Беляеву, и, осматривая книгу «Автоматические пистолеты», Шаповаленко заявил, что наиболее похожим на пистолет Беляева является пистолет системы «Вальтер РР» калибра 9 мм (т. 4, л. д. 103–104).

Здесь необходимо отметить, что показания подсудимого Шаповаленко о том, что в полой рукоятке пистолета, показанного ему Беляевым, находились патроны желтого цвета, согласуются с протоколом осмотра места преступления, в ходе которого была найдена гильза и пуля в металлической оболочке желтого цвета.

24 июля 1985 г. Батаев опознал среди предъявленных ему оружия и обойм к пистолетам – пистолет системы «Вальтер РРК» как похожий на пистолет Беляева, из которого он убил работника милиции в Москве; пистолет системы ПМ, как пистолет, который он забрал у убитого работника милиции; обойму для пистолета ПМ – как обойму, взятую из кобуры убитого милиционера (т. 5, л. д. 167–172).

8 апреля 1985 г. Беляев опознал среди предъявленного ему оружия пистолет системы ПМ калибра 9 мм, пояснив, что именно такой он видел у Батаева (т. 4, л. д. 80).

Согласно справке начальника отделения ООП отдела внутренних дел на ст. Москва-Белорусская, у работника милиции Смирнова Л. Н. 27 февраля 1985 г. был похищен закрепленный за ним пистолет системы ПМ № РА 1444, 16 патронов и 2 магазина. Указанное оружие было выдано Смирнову 27 февраля 1985 г. в 18 часов для несения службы (т. 1, л. д. 16).

Согласно выводам судебно-баллистической экспертизы по пиджаку Батаева, в левом нагрудном внутреннем кармане его обнаружена сурьма – характерный элемент продуктов выстрела. Из исследовательской части данной экспертизы усматривается, что сурьма является самым характерным продуктом выстрела, в частности – при стрельбе из пистолета «Вальтер» (т. 1, л. д. 161–163).

Заключение вышеуказанной экспертизы, его выводы и положения соответствуют показаниям подсудимого Батаева, заявившего, что после убийства пистолет Беляева он положил именно в левый карман пиджака и там же некоторое время носил его.

Пиджак Батаева, согласно протоколу о выемке от 11 апреля 1985 г., изъят у Батаева и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4, л. д. 112, 115).

Из справки Калининградского рыбоконсервного комбината, где работал Батаев до февраля 1985 г., усматривается, что Батаев доступа к сурьмосодержащим веществам не имел, работы с этими веществами на комбинате не ведутся. Общества охотников на комбинате нет (т. 6, л. д. 105), а из справки Калининградского управления общества охотников следует, что Батаев в обществе охотников не состоял (т. 6, л. д. 98).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у трупа Смирнова обнаружено сквозное пулевое ранение головы.

<…>

(Далее составителем опущены 4 абзаца, посвященные анализу повреждений, имевшихся у потерпевшего.)

Из заключения комиссионной медико-криминалистической экспертизы усматривается, что особенности причиненных Смирнову телесных повреждений 27 февраля 1985 г. в наибольшей мере соответствуют показаниям Батаева и Беляева на предварительном следствии о том, что обе раны (колотая и огнестрельная) причинены Батаевым при обстоятельствах, о которых они рассказывают, а именно: