Читаем Неправосудные приговоры к смертной казни полностью

В суде участвовала эксперт-психиатр Батурина И. И., которая подтвердила правильность комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы и пришла к выводу, что Карагодин не страдал и не страдает психическим заболеванием, преступление совершено вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии простого алкогольного опьянения. Он полностью отдавал отчет своим действиям и мог ими руководить. Утверждение Карагодина о том, что он совершил преступление в состоянии невменяемости, что у него что-то произошло с психикой, «перемкнуло» его, что, увидев топор, он якобы услышал голос: «убей их»… не укладывается в клиническую картину какого-либо психического заболевания. Они носят нарочитый, демонстративный характер, надуманы Карагодиным в защитных целях. Эти высказывания следует расценивать как грубо установочные.

Судебная коллегия выводы экспертов-психиатров находит обоснованными, мотивированными. Карагодин ехал в г. Краснодар, чтобы завладеть деньгами Аболмасовой. Как он пояснил, он надеялся завладеть деньгами, не совершая убийства. Увидев же топор, находясь в нетрезвом состоянии, он решил завладеть деньгами немедленно, путем совершения разбойного нападения и убийства Аболмасовой и Ковалева, что и совершил. Следует отметить, что в первых признательных показаниях Карагодин это подтверждал. Так, при допросе в качестве обвиняемого 15 августа 1983 г. Карагодин пояснил, что когда ночью он проснулся в доме Аболмасовой и включил свет, то увидел два топора: один большой, другой маленький. У него возникло желание убить Ковалева и Аболмасову, чтобы забрать деньги. Он взял маленький топорик и нанес им удар по шее Ковалева, голова его была повернута вправо. После удара голова его повернулась, и он вновь ударил. Далее он последовательно пояснил, как убивал Аболмасову, и о дальнейших его действиях.

Судебная коллегия расценивает показания Карагодина об убийстве Аболмасовой и Ковалева в состоянии, в котором его как бы «перемкнуло», как надуманные, с целью уйти от уголовной ответственности за разбой и убийство 2 лиц при разбойном нападении.

Показания Карагодина о совершенном им преступлении подтверждаются следующими доказательствами:

Подсудимый Демидов показал, что он с Карагодиным служил в армии, позднее с ним поддерживал дружеские отношения. Числа 19 февраля 1983 г. Карагодин приехал к нему домой, в г. Фрязино, предложил поехать в г. Краснодар к его родителям, на что он согласился. 22 февраля 1983 г. самолетом вылетели в г. Краснодар, ночевали у знакомого Карагодина – Дереева. Утром 23 февраля 1983 г., когда они находились на рынке, Карагодин предложил ограбить знакомую ему женщину, сказал ему, что он ее знает, у нее много денег, и он знает, где они лежат, хотя и не сказал, где они лежат. После этого разговора поехали в ст. Елизаветинскую. Вечером 24 февраля были у Бована, там много пил вина и за столом уснул.

Утром его разбудил Карагодин, сказал, что надо немедленно ехать. Он видел, как Карагодин считал деньги. Матери он передал бутылку из-под водки с жидкостью, дал деньги, сказав при этом, чтобы она передала их брату.

Потом приехали к Бовану и тот повез их в аэропорт. По пути в аэропорт Карагодин заказал 4 ондатровые шапки, одну подарил ему, одну Бовану и две приобрел для себя. Какой разговор был у Карагодина с Бованом, он не знает. 25 февраля 1983 г. самолетом прибыли в г. Москву. В пути следования из аэропорта во Фрязино Карагодин ему рассказал о совершенном им ограблении женщины, которую до этого предлагал ограбить и ему. Он рассказал, что к этой женщине пришел в гости, там он лег спать, а ночью встал и топором убил квартиранта, а женщину якобы задушил, а потом забрал у нее деньги. В г. Краснодаре, в доме родителей, Карагодин утром при нем пересчитывал деньги, но сколько было денег, он, Демидов, не знает. После преступления Карагодин в больших суммах тратил деньги. В Москве таксисту уплатил 140 рублей, за ночлег Дмитриевой заплатил 200 руб., за обеды в ресторане расплачивался Карагодин. Себе он купил магнитолу «Ореанду» за 385 руб., покупал полусапожки за 100 руб., туфли за 65 руб., купил серьги, перстень, кольца на 1050 руб., чемодан купил и часы «Полет». Ему, Демидову, он, кроме шапки, дал деньги на полусапожки – 100 руб. Когда поехал в г. Могилев, то Карагодин сказал, что у него осталось денег 1500 руб. Когда мать его стала упрекать, почему он пьянствует, предложила брать пример с Карагодина, у которого есть деньги, то он ответил матери, что деньги Карагодин украл, что в Краснодаре двое осталось убитых. Утром 25 февраля Карагодин пришел в дом родителей с сумкой коричневого цвета.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Социология права
Социология права

Учебник предназначен для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).В нем представлен учебный материал, рассчитанный на студентов магистратуры по направлению юриспруденция, конспект лекций, содержание и формы самостоятельной работы магистрантов, контролирующие материалы, практические задания, перечень литературы, предназначенный для углубленного изучения курса.Учебник подготовлен в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки магистра юриспруденции федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

Виталий Вячеславович Романов , Владимир Иванович Шкатулла , Владимир Петрович Милецкий , Роман Леонидович Медников , Юрий Константинович Краснов

Детская образовательная литература / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Книги Для Детей