Непримкнувший. Воспоминания

23 декабря 1953 г. Специальное Судебное Присутствие Верховного Суда СССР под председательством маршала И.С. Конева признало виновным в государственных преступлениях Л.П. Берию и его сообщников: бывшего министра государственной безопасности СССР В.Н. Меркулова, бывшего начальника одного из управлений МВД СССР, а затем министра внутренних дел Грузинской ССР В.Г. Деканозова, бывшего заместителя министра внутренних дел СССР Б.З. Кобулова, бывшего начальника одного из управлений МВД СССР С.А. Гоглидзе, бывшего министра внутренних дел УССР П.Я. Мешика и бывшего начальника следственной части по особо важным делам МВД СССР Л.Е. Владимирского.

Все они приговором Верховного Суда осуждены были к высшей мере наказания – расстрелу, с конфискацией лично им принадлежавшего имущества, с лишением воинских званий и наград.

В тот же день приговор был приведен в исполнение.

Вслед за тем началось выкорчевывание корней бериевщины.

В Грузии понесли суровое наказание бывший министр госбезопасности Грузинской ССР Рухадзе и его сподвижники. В Азербайджанской ССР – бывший министр госбезопасности, а затем первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Багиров.

В декабре 1954 г. в Ленинграде состоялся открытый судебный процесс по обвинению в тяжких государственных преступлениях бывшего министра государственной безопасности В.С. Абакумова, бывшего начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР А.Г. Леонова, бывших заместителей начальника следственной части по особо важным делам В.И. Комарова и М.Т. Лихачева и бывших сотрудников МГБ СССР И.А. Чернова и Я.М. Бровермана.

Приговором Военной коллегии Верховного Суда СССР Абакумов, Леонов, Комаров и Лихачев были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу, а Чернов и Броверман к длительным срокам заключения в исправительно-трудовых лагерях.

В том же 1953 г. были ликвидированы такие внесудебные органы, как Особое совещание при МВД СССР, которое выносило приговоры без судебного разбирательства, являлось орудием массовых нарушений революционной законности и по постановлению которого погибли многие десятки тысяч ни в чем не повинных людей.

Таким образом, осуждением Берии и его сообщников положено было начало ликвидации всяческого произвола и восстановлению в стране революционной законности.

Вот почему разоблачению Берии искренне радовались все: руководящие деятели партии и государства, вся партия, вся интеллигенция, весь народ.

Всеобщую радость разделял, конечно, и Н. Хрущев. Он говорил в этот период и позже о разоблачении Берии везде многократно и многословно: на заседании Президиума и Секретариата ЦК, на его Пленумах, на широких совещаниях и съездах в Кремле, на бесчисленных дипломатических приемах. На таких приемах, разгорячившись обильными дозами алкоголя, он, в присутствии жен ответственных работников, дипломатов, иностранных корреспондентов и официантов, начинал излагать и смаковать всякие подробности бериевщины.

На первых порах все или многие относили это за счет «простоты», «непосредственности» Никиты Сергеевича: «он же в институте благородных девиц не обучался», «он дипломатических академий не проходил», «рабочий человек, ну, подпил малость, рассказал все откровенно, что тут плохого»…

Конечно, после строгости и взвешенности каждого шага, жеста, каждого слова на официальных и неофициальных приемах в сталинские времена – все это казалось такой новью. Во всяком случае, донесения дипломатов и иностранных корреспондентов в свои департаменты невольно становились подробными и красочными: «так все меняется в Московском Кремле».

Во всех своих живописаниях Хрущев не забывал отмечать свою особую роль в разоблачении бериевщины (что соответствовало истине), а при случае – запустить стрелу в адрес «некоторых дружков Берии».

К чувству общей радости у Хрущева примешивалась и радость, так сказать, «делового» порядка. С казнью Берии Хрущев убрал со своего пути единственного конкурента, который с такой же жаждой, как и Хрущев, рвался облачиться в диктаторские доспехи.

Правда, в официальной табели о рангах руководящего ядра Хрущев, после устранения Берии, еще не занял лидерствующего места. Но движение явно шло в этом направлении, притом в стремительном темпе.

На следующий день после смерти Сталина на совместном заседании Пленума ЦК, Совета Министров и Президиума Верховного Совета СССР Н. Хрущеву определено было в руководящем ядре пятое место – после Маленкова, Берии, Молотова, Ворошилова. Теперь, с июля месяца 1953 г., он во всех публикациях был передвинут на третье место – после Маленкова и Молотова. Но, как говорится, лиха беда начало.

Цель Берии и Хрущева была одна – выбраться на вершину пирамиды власти. Но шли они к этой цели разными путями и методами.

Берия пытался решить эту задачу, опираясь на всемогущество органов государственной безопасности, фактически подотчетных и подконтрольных только ему. Решение этой задачи такими методами не было утопией. Но здесь была своя, очень слабая, сторона.